现代495履带挖掘机（以现代R495LVS为例）和力士德60.8履带挖掘机（以力士德SC60.8为例）各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、现代R495LVS履带挖掘机
-
性能与配置：
- 发动机：搭载满足中国Ⅲ阶段排放标准的环保型美国原装康明斯发动机，功率充沛，可靠性高。
- 破碎能力：原车标配破碎器管路，提供专属的破碎器模式，以及P、S、E三种功率模式，满足不同破碎工况需求。
- 液压系统：标配双泵合流功能，破碎作业流量输出大且稳定，提升破碎效率。
- 结构强度：重载型动臂和斗杆，大臂、小臂的应力集中点加强，下部支承圈厚度增加，车架焊接强度提升，适应高强度连续作业。
- 散热系统：根据油温自动控制的液压油散热系统，保证装备热平衡。
-
舒适性与安全性：
- 驾驶室：宽敞舒适，具有良好的可视性和人性化的控制系统。
- 设计：采用先进的减震技术和稳定的底盘设计，确保操作的稳定性和安全性。
二、力士德SC60.8履带挖掘机
-
性能与配置：
- 发动机：选用世界著名的日本洋马发动机，噪声小，油耗低。
- 液压系统：采用先进的液压系统，提供强大的挖掘力和快速的工作速度。
- 工作装置：工作装置采用3泵合流技术，工作效率高，比国内同类配置产品高出约20%。
- 结构：坚固耐用的结构和稳定可靠的底盘，适应各种复杂地形和工作环境。
-
操作性与舒适性：
- 操作性能：具有出色的操作性能和灵活性，驾驶员可以轻松控制各项作业，提高工作效率。
- 驾驶室：舒适的驾驶室和人性化的设计，减轻驾驶员的疲劳感，提供舒适的工作环境。
-
其他特点：
- 适用性：属于小型挖掘机，通用型强，适用于多种作业方式。
三、对比分析
-
适用场景：
- 现代R495LVS更适合于大型矿山、破碎作业等高强度工作环境。
- 力士德SC60.8则更适合于中小型工地、市政建设、园林绿化等多种作业场景。
-
性能与效率：
- 两者在各自领域内均表现出色，但现代R495LVS在破碎作业和重载作业方面更具优势。
- 力士德SC60.8则以其高效的工作效率和灵活的操作性能著称。
-
成本与维护：
- 大型挖掘机的维护成本通常较高，包括零部件更换、专业维修等费用。
- 力士德SC60.8作为小型挖掘机，其维护成本相对较低，但需注意其油耗相对较高的问题。
-
舒适性与安全性：
- 两者均注重操作员的舒适性和安全性，但具体配置可能因型号和批次而异。
综上所述，现代495履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。如果工作场景以大型矿山、破碎作业为主，且对性能和效率有较高要求，那么现代R495LVS可能是更好的选择；如果工作场景较为多样，且注重操作灵活性和成本效益，那么力士德SC60.8则是一个值得考虑的选项。
