在对比柳工973履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、质量、价格、售后服务等方面。由于直接对比这两款具体型号的数据可能不易获取，我将基于两家公司及其产品的整体特点和用户反馈来进行分析。
柳工973履带挖掘机
产品特点：
- 动力与效率：柳工挖掘机采用自主研发的发动机，具有较高的动力输出和燃油效率，能够在多种工况下保持稳定的作业能力。
- 技术与操控：其液压系统配备智能控制技术，操作平稳灵活，能够提升工作效率和操作员的工作体验。
- 设计与耐用性：整机设计合理，结构稳固，具备良好的抗载能力和耐用性，适用于各种作业场景。
- 用户评价：市场应用中，柳工挖掘机受到了用户的一致好评，总体性能稳定可靠。
犀牛160履带挖掘机
产品特点：
- 性价比：犀牛重工的产品在价格上可能具有一定的优势，同时保持了良好的质量，性价比高。
- 用户反馈：根据用户反馈，犀牛160履带挖掘机在节油性、耐用性、驾驶室舒适度等方面表现良好，且售后服务受到好评。
- 适用场景：产品适用于多种中小型工程，如农田水利建设、土方工程、市政工程等，特别是在服务“三农”方面有明显优势。
对比总结
- 性能与效率：两款挖掘机在性能上均表现出色，但柳工挖掘机在动力输出和燃油效率方面可能略有优势，适用于对作业效率有更高要求的场景。
- 价格与性价比：犀牛160履带挖掘机在价格上可能更为亲民，同时保持了良好的质量和用户口碑，具有较高的性价比。
- 售后服务：两家公司均重视售后服务，但具体表现可能因地区和服务网点而异，需根据用户所在地和实际情况进行评估。
- 适用场景：柳工挖掘机可能更适用于大型工程或需要高效率作业的场景；而犀牛160履带挖掘机则更适合中小型工程或预算较为紧张的用户。
综上所述，无法直接断定哪款挖掘机更好，因为选择需根据具体需求、预算和作业场景来决定。建议用户在购买前充分了解两款产品的详细信息，包括技术参数、用户评价、售后服务等，并考虑实际使用需求进行选择。同时，也可以咨询当地经销商或专业人士以获取更具体的建议。
