厦工821履带挖掘机和中联重科260履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求、预算以及工作环境等多方面因素来综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比：
厦工XG821履带挖掘机
优势：
- 功能多样：厦工XG821挖掘机具备挖掘、装载、破碎等多种功能，适用于多种工程施工需求。
- 挖掘能力强：配备高性能液压系统和强劲的动力系统，有较大的挖掘力和抗震能力，能够高效地进行挖掘作业。
- 稳定性好：采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能，可在复杂地形条件下保持稳定操作。
- 操作便捷：采用智能化控制系统，配备人性化的操纵台和操作界面，操作简单方便，减轻操作员的劳动强度。
不足：
- 机身较大：由于挖掘机的大型机身设计，机动性稍弱，不适用于狭小空间施工。
- 燃料消耗较大：工作过程中消耗较多的燃油，需要频繁加油以维持高强度的工作。
- 噪音较大：工作时产生的噪音对施工环境和操作员的身体健康有一定影响。
中联重科ZE260E履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：原装进口康明斯发动机，动力强劲、性能可靠，提高整机作业效率。
- 舒适性好：宽敞舒适的操作环境，安装格拉默座椅，有效减小驾驶员操作疲劳感。
- 维护方便：配加强工作装置及结构件，提高整机寿命，且维护保养方便快捷。
不足：
- 具体不足可能因用户反馈和具体使用场景而异，但一般大型挖掘机可能存在与厦工XG821相似的机动性较弱和噪音较大的问题。
综合对比
- 功能与性能：两款挖掘机在功能和性能上均表现出色，但中联重科ZE260E在动力方面可能更为强劲。
- 舒适性：中联重科ZE260E在驾驶室舒适性和操作环境方面可能更具优势。
- 适用性：两款挖掘机均适用于中型至大型工程施工，但具体适用性还需根据具体工作环境和需求来判断。
结论
由于两款挖掘机各有优劣，且具体选择还需考虑预算、售后服务、配件供应等因素，因此无法直接给出哪个更好的结论。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的性能参数、用户评价及售后服务等信息，并结合自身需求进行综合考虑和选择。同时，可以咨询专业人士或现场试机以获取更直观的感受和评估。
