久保田163履带挖掘机和徐工600履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田163履带挖掘机
优势：
- 卓越的性能和可靠性：久保田163履带挖掘机采用了强大的发动机和先进的液压系统，确保了出色的挖掘能力和施工效率。同时，其操控系统灵活方便，具备高精度和稳定性，能够满足各种挖掘任务的需求。
- 耐用性和适应性：该机型采用坚固耐用的材料和结构设计，能够在恶劣的工作环境下保持出色的性能和可靠性。此外，它还具备优秀的越野能力和适应性，在多种地形和工作条件下都能胜任。
- 小型化设计：作为久保田专注于小挖研发和制造的代表作之一，163履带挖掘机在保持强大性能的同时，也具备小型化的特点，便于在狭小的工作场地中作业。
劣势：
- 尺寸和重量限制：由于其较大的尺寸和重量，在非常狭小的工作场地中可能存在一定的受限性。
- 维护和保养成本：相对于一些其他品牌的小型挖掘机，久保田163的维护和保养成本可能稍高，需要定期检查和维护以保证其正常运行。
徐工600履带挖掘机
优势：
- 强大的动力性能：徐工600履带挖掘机通常搭载高性能的发动机，动力强劲，能够胜任大型挖掘任务，特别是在矿山、大型基建项目等领域具有显著优势。
- 高效节能：采用先进的节能技术和设计理念，确保在提供强大动力的同时，实现较低的油耗和排放，符合环保要求。
- 多功能性：徐工600履带挖掘机具备多种工作模式和附件配置，能够适应不同的工作场景和需求，提高施工效率和灵活性。
劣势：
- 价格较高：作为大型挖掘机，徐工600的价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 对操作和维护要求较高：由于其体积庞大、结构复杂，对操作人员的技能水平和维护保养的要求也相对较高。
综合对比
- 应用场景：如果主要面向小型工程、果园、农田等狭小或特殊工作场地，久保田163可能更为适合；而如果需要处理大型挖掘任务，如矿山开采、大型基建项目等，则徐工600更具优势。
- 性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面均表现出色，但徐工600在大型任务中的稳定性和耐久性可能更为突出。
- 价格与维护成本：久保田163在价格和维护成本上可能相对更经济一些，但具体还需根据用户的具体需求和预算进行考虑。
综上所述，选择久保田163履带挖掘机还是徐工600履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、性能需求、预算以及维护成本等多方面因素进行综合考虑。
