在比较雷乔曼10履带挖掘机和中联重科245履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用场景、成本、用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的挖掘机可能涉及较为详细的技术参数和用户反馈，以下分析将基于一般性的产品特点和行业知识。
一、产品性能
-
雷乔曼XW10履带挖掘机
- 功能全面：配备多种工作装置和附件，能够应对不同工程需求。
- 强力驱动：采用高性能发动机和先进的液压系统，提供强大的动力和扭矩。
- 精准控制：配备精密的液压控制系统，操作灵敏，施工准确高效。
- 驾驶舒适性：设有宽敞舒适的驾驶室，符合人体工程学设计。
- 缺点：重量较大，对施工地基要求高；燃油消耗较高；机动性受限；维护成本较高。
-
中联重科ZE245履带挖掘机
- 高效作业：以高效作业、更低油耗为设计亮点，适合中大型土方挖掘与装车、城镇建设、农田水利施工等工况。
- 先进技术：采用成熟的大功率动力方案，搭配全新正流量控制系统、分功率控制、斗杆电控等先进技术。
- 高作业效率：整机工作质量达到25500kg，额定斗容1.4m3，额定功率150KW/2000rpm，具有较高的作业效率。
- 用户评价：虽然未直接给出ZE245的具体用户评价，但中联重科作为行业知名品牌，其产品质量和性能通常得到市场认可。
二、适用场景
- 雷乔曼XW10：适用于需要多功能性和强大动力的挖掘作业场景，但需注意地基承载能力和施工空间限制。
- 中联重科ZE245：更适合中大型土方工程、城镇建设和农田水利施工等广泛场景，以其高效作业和低油耗特点受到青睐。
三、成本与性价比
- 成本：具体成本需根据购买价格、燃油消耗、维护费用等因素综合考量。由于两款挖掘机在性能、配置和市场定位上存在差异，其成本也会有所不同。一般来说，中联重科ZE245作为知名品牌的中大型挖掘机，其价格可能相对较高；而雷乔曼XW10则可能在性价比方面具有一定优势。
- 性价比：性价比是购买决策中的重要因素。除了考虑初始购买成本外，还需关注设备的长期运行成本、维护便捷性、售后服务质量等因素。
四、用户评价与口碑
- 由于用户评价和口碑受多种因素影响（如地区、使用场景、个人偏好等），且可能随时间变化而变化，因此难以直接给出两款挖掘机的具体评价对比。不过，可以关注行业内的用户反馈、专业评测以及品牌的市场声誉来辅助决策。
结论
综上所述，雷乔曼XW10履带挖掘机和中联重科ZE245履带挖掘机各有优劣，具体选择应根据实际工程需求、预算限制、地基条件、运行成本等因素综合考虑。建议在购买前进行详细的市场调研、产品对比和性能测试，以确保选择到最适合自己需求的挖掘机。
