在比较宜工860履带挖掘机和小松700履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术特点、适用工况以及用户评价等。由于“宜工860”在多数资料中通常指的是“宜工CY860”挖掘机，以下将基于这一理解进行比较。
宜工CY860履带挖掘机
-
性能特点：
- 动力系统：采用日本洋马原装进口发动机，动力强劲，扭矩储备大，低油耗，低噪音，高可靠性。
- 液压系统：恒功率系统充分发挥发动机功率，提高燃油经济性；原装进口液压元件，可靠性高，使用寿命长。
- 操控性：全部液压先导控制，操控平顺；配备精密的操控系统，操作简单灵活。
- 结构与设计：X底架可靠耐用，通过性好；加强型工作装置适应更恶劣工况；履带采用高强度材料制造，耐磨耐用。
- 安全性：配备多种安全保护装置，如防滑制动器、滚转防护结构和备用转向系统等。
-
用户评价：
- 多数用户反馈宜工CY860挖掘机质量可靠，省油、速度快、耐用，售后服务好。但也有部分用户提到行走没力、驾驶室密封不好等问题，这可能因具体配置和个体差异而异。
小松PC700履带挖掘机（以PC700LC-8EO和PC700LC-11M0为例）
-
性能特点：
- 稳定性与耐久性：小松PC700系列挖掘机具有超群的稳定性和耐久性，特别适合于严酷、苛刻条件下的作业现场。
- 动力系统：搭载功率强劲的发动机，能够高效完成工作任务。
- 挖掘能力：大容量岩石型铲斗，作业效率高；强大的牵引力与转向力，机动性能出色。
- 液压系统：提供精确、灵活的操作控制，满足各种工作需求。
- 设计优化：斗杆采用快速再生回路，提升卸载速度与复合操作速度；具有强力模式与平顺模式两种动臂模式可供选择。
-
用户评价：
- 用户普遍认为小松PC700系列挖掘机性能卓越，操作可靠，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
综合比较
- 性能与技术：两者在性能上均表现出色，但小松PC700系列在稳定性和耐久性方面可能略胜一筹，特别是在严酷工况下。同时，小松的液压系统也以其精确、灵活的操作控制著称。
- 适用工况：两者均适用于多种作业方式，但小松PC700系列可能更适合对稳定性和耐久性要求较高的工况。
- 用户评价：用户评价方面，两者均有正面反馈，但具体评价可能因配置和个体差异而有所不同。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求和预算。如果工况较为复杂且对稳定性和耐久性要求较高，小松PC700系列可能是更好的选择。如果更看重性价比和燃油经济性，宜工CY860也是一个值得考虑的选项。建议在实际购买前咨询专业人士并对比具体型号的配置和价格。
