在对比柳工936挖掘机和犀牛160挖掘机时，可以从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、可靠性、操作便捷性、成本效益以及用户反馈等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
-
柳工936挖掘机：
- 吨位：一般为36吨级别（具体根据型号可能有所差异）。
- 铲斗容量：较大，通常能满足较大规模的挖掘需求。
- 发动机功率：强劲，提供充足的动力支持。
- 其他性能参数：如回转速度、爬坡能力、行走速度等，均表现出色，适合多种工况。
-
犀牛160挖掘机：
- 吨位：15.8吨，属于中型挖掘机。
- 铲斗容量：0.6m3，相对较小，适合中等规模的挖掘任务。
- 发动机功率：额定功率84kW，额定转速2400r/min，提供稳定的动力输出。
- 其他性能参数：如工作重量、最大挖掘深度等，均符合中型挖掘机的标准。
二、可靠性对比
-
柳工936挖掘机：
- 作为柳工集团的核心产品之一，享有高品质、高可靠性、高效率的美誉。
- 采用了先进的制造设备和管理体系，确保产品的稳定性和耐用性。
-
犀牛160挖掘机：
- 犀牛重工拥有自己的产品技术研发中心，具备强大的研发实力。
- 犀牛160挖掘机在耐用性、底盘扎实等方面表现出色，且价格相对亲民。
三、操作便捷性对比
-
柳工936挖掘机：
- 采用了先进的液压控制系统，具有出色的操作灵活性和精确性。
- 可实现多种工作模式的切换，满足不同作业需求。
-
犀牛160挖掘机：
- 操作灵活，驾驶室空间宽敞舒适。
- 虽然没有直接提及具体的操作便捷性设计，但用户反馈显示其操作灵活且舒适。
四、成本效益对比
-
柳工936挖掘机：
- 作为知名品牌的产品，其性能稳定可靠，但可能伴随较高的售价和维护成本。
- 不过，其发动机省油且动力强劲，长期来看可能具有更好的经济效益。
-
犀牛160挖掘机：
- 价格相对亲民，且据用户反馈节油性较好。
- 这有助于降低使用成本，尤其适合预算有限或工程项目规模适中的用户。
五、用户反馈对比
-
柳工936挖掘机：
- 用户普遍对其性能稳定可靠、发动机省油且动力强劲表示满意。
- 在土方作业、矿山开采和建筑工程等领域表现优异。
-
犀牛160挖掘机：
- 用户反馈显示其价格便宜、质量可靠、驾驶室宽敞舒适且操作灵活。
- 但也有部分用户对其性能参数表示了一定的保留意见。
综上所述，柳工936挖掘机和犀牛160挖掘机各有优势。如果您对挖掘机的性能和挖掘能力有较高要求，且预算相对充裕，那么柳工936挖掘机可能是更好的选择。如果您注重成本效益且工程项目规模适中，那么犀牛160挖掘机以其较低的价格和良好的用户口碑也是一个不错的选择。最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
