沃尔沃235履带挖掘机（假设为ECR235CL型号）和竹内128履带挖掘机（假设为TB128FR型号）各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及维护便利性等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃ECR235CL履带挖掘机
优点：
- 工作能力强：采用强大的发动机，提供出色的动力和扭矩，能够轻松应对各种工作任务。
- 高效率：配备优秀的液压系统，动作平稳流畅，提高工作效率。
- 稳定性与灵活性：稳固的底盘和宽大的履带确保了在各种地形和工作条件下的稳定性，同时卓越的回转半径提高了在狭小空间内的灵活性和操作性。
- 驾驶室舒适：驾驶室设计合理，操作简便，配备了先进的噪音和振动隔音技术，提供舒适的工作环境。
- 智能化设计：配备多个安全装置，如超负荷保护系统、倾覆保护系统和碰撞预警系统等，保证了操作人员的安全。同时，采用环保节能技术，减少能源消耗和排放。
缺点：
- 价格较高：可能超出一些用户的预算。
- 运输和安装成本：由于其较大的尺寸和重量，运输和安装可能需要额外的努力和成本。
竹内TB128FR履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
- 控制精度高：采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成复杂的挖掘任务。
- 紧凑设计：便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性，方便移动和转向。
- 驾驶室舒适：提供良好的视野和操作空间，减少了驾驶员的疲劳感。
- 维护成本低：易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命，能够提供长期稳定的工作性能。
- 安全性能好：配备了安全护栏、防滑台阶等设施，能够保护驾驶员的安全。
缺点：
- 配件可能较难求：部分用户反映配件购买可能不太方便。
- 服务可能不及时：售后服务的质量可能因地区而异，有时可能服务不及时。
综合对比
- 性能与适用性：沃尔沃ECR235CL在工作能力、稳定性和灵活性方面表现出色，适合大型工程和复杂施工环境；而竹内TB128FR则以其紧凑的设计、高效的挖掘能力和良好的机动性，在狭小空间和复杂地形中更具优势。
- 成本与维护：沃尔沃ECR235CL的价格和维护成本相对较高，但具有较长的使用寿命和较低的故障率；竹内TB128FR则在维护成本和配件获取方面可能更具优势。
- 安全与舒适性：两款挖掘机都注重操作人员的安全和舒适性，配备了相应的安全装置和隔音技术。
结论
选择沃尔沃ECR235CL还是竹内TB128FR，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果工程规模较大、施工环境复杂且对设备性能有较高要求，可以考虑沃尔沃ECR235CL；如果需要在狭小空间或复杂地形中作业，且对成本和维护便利性有较高要求，竹内TB128FR可能是一个更合适的选择。同时，也需要考虑预算、配件获取和售后服务等因素。
