竹内128挖掘机和小松650挖掘机在定位、性能、适用场景及品牌服务等方面存在显著差异，选择需结合具体需求判断。以下是详细对比分析：
1. 吨位与用途
-
竹内TB128C（小型）
- 吨位：约3-4吨级（不同配置可能略有差异）。
- 特点：机身紧凑灵活，适合狭窄空间作业（如室内拆除、市政工程、果园挖掘等），燃油经济性高，操作成本低。
- 局限性：动力和铲斗容量有限，无法胜任大型土方或矿山作业。
-
小松PC650LC-11（超大型）
- 吨位：约65吨级，属于重型矿用挖掘机。
- 特点：配备大功率发动机和大容积铲斗，适用于大规模土石方开挖、采矿、港口装卸等重载工况，效率极高。
- 局限性：体积庞大，对场地要求高；购置/运营成本远高于小型机。
2. 核心性能对比
| 指标 | 竹内TB128C | 小松PC650LC-11 | |----------------|------------------------------|--------------------------------| | 发动机功率 | 低（约20-30kW） | 高（约377kW） | | 铲斗容量 | 小（0.1-0.3m³） | 大（3.5-4.5m³） | | 油耗 | 低（每小时几升） | 高（每小时几十升） | | 机动性 | 优秀（可进入狭小区域） | 一般（需宽阔转弯半径） | | 耐用性 | 中等（轻型结构） | 强（重型设计，适应恶劣环境） |
3. 品牌与服务
-
竹内（Takeuchi）
- 日本品牌，专注中小型工程机械，以灵活性、节能性和性价比著称。
- 服务网络覆盖主要城市，但配件供应速度可能略慢于一线品牌。
-
小松（Komatsu）
- 国际顶级品牌，技术成熟，产品线全面，尤其在大型设备领域口碑极佳。
- 全球服务网点密集，配件库存充足，售后服务响应快。
4. 选择建议
-
选竹内TB128C的场景：
- 工程规模较小（如家庭地基、管道铺设）；
- 预算有限且注重长期使用成本；
- 需要频繁进出狭窄工地（如地下室、农田）。
-
选小松PC650LC-11的场景：
- 大型基建项目（高速公路、铁路路基）；
- 矿山开采或砂石料场；
- 对效率和产能有极致追求，且资金充裕。
5. 其他考量因素
- 二手市场价值：小松作为高端品牌，残值率通常更高。
- 环保法规：若当地对排放限制严格，需确认机型是否符合国四/欧五标准。
- 试驾体验：实际感受操控舒适度、视野盲区等细节差异。
总结：两者无绝对优劣之分，关键看“匹配度”。若您的业务集中在小型精细化作业，竹内更合适；若涉及大规模粗放式施工，小松是首选。建议根据工程量、工期长度及投资回报周期综合决策。
