第一工程机械网

挖掘机对比

R 966履带挖掘机和CT40-7A履带挖掘机哪个好

在对比利勃海尔966挖掘机和卡特重工40挖掘机时,我们需要从性能、适用场景、耐用性、维护成本以及操作便捷性等多个维度进行综合评估。

性能

适用场景

耐用性

维护成本

操作便捷性

综上所述,利勃海尔966挖掘机和卡特重工40挖掘机各有其优势。如果注重高性能、高耐用性和在严苛环境下的作业能力,且预算充足,那么利勃海尔966挖掘机可能是一个更好的选择。而如果追求经济性和灵活性,且工程规模适中或空间受限,那么卡特重工40挖掘机则可能更加合适。在实际购买时,建议根据具体需求和预算进行综合考虑,并咨询专业人士的意见。

VS

R 966履带挖掘机和CT40-7A履带挖掘机产品的性能特点

R 966履带挖掘机性能特点

暂无

CT40-7A履带挖掘机性能特点

美国进口康明斯CUMMINS A2300(4-88x94) 发动机 32KW/2200rpm达到欧三排放标准,强劲动力保障 液压元件全部为进口件,正常使用和及时维护保养状态下,三年内不会损坏。 日本KYB主泵、多路阀、回转马达,行走马达,韩国油缸。 数显监控系统实时监控机器工作状态 GPS卫星定位(选配)和远程故障诊断系统(选配) 橡胶履带(可选择钢履带),不损伤路面 全开式的发动机罩和可以前倾的司机室 冷暖空调(选配)

R 966履带挖掘机和CT40-7A履带挖掘机参数配置对比

设备名称 R 966履带挖掘机 CT40-7A履带挖掘机
额定功率 320kW 32kW
工作重量 71500kg 3.900kg
铲斗容量 5.5m³ 0.14-0.18m³
最大挖掘深度 7300mm 3.700mm
关注度 0 0
更多R 966履带挖掘机参数 更多CT40-7A履带挖掘机参数

R 966履带挖掘机和CT40-7A履带挖掘机相关机型推荐

R 966履带挖掘机和CT40-7A履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们