中联重科75履带挖掘机和凯斯490履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科75履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：中联重科75履带挖掘机，如ZE75E-10型号，采用46.3kW大功率发动机，动力充沛，满足国三排放标准，适合多种施工环境。
- 操作体验好：该机型具有精准灵敏的操作体验，动作流畅，工作有力，性能稳定。
- 耐用性高：设计寿命大于12000小时，坚固耐用，减少了维护成本。
- 燃油效率高：通过优化设计，燃油效率提升10%，有助于降低运营成本。
- 品牌影响力大：中联重科作为行业内的领先企业，其产品质量和服务水平有保障。
缺点：
- 价格可能稍高：相比一些中低端品牌，中联重科的产品价格可能更高一些。
- 底盘稍宽：部分用户反馈底盘在同类型中稍宽，可能影响在某些狭窄工作场所的适应性。
凯斯490履带挖掘机
优点：
- 工作能力强大：凯斯490挖掘机配备有动力强劲的发动机和高效的液压系统，可以应对各种重型挖掘作业，如挖掘土方、破碎岩石等。
- 操作舒适：采用先进的液压操控系统，操作平稳顺畅，操作员在舒适的驾驶室内即可完成各项操作。
- 可靠性高：采用高品质的结构材料和零部件，具有较高的可靠性和耐久性，能够在恶劣的工作条件下保持良好的工作表现。
- 环保节能：符合最新的环保排放标准，采用先进的燃烧技术和节能设计，有效减少燃油消耗和废气排放。
缺点：
- 价格较高：凯斯490挖掘机作为中型挖掘机，其价格相比同类型挖掘机可能较高，不适合预算有限的用户。
- 维修和保养成本较高：高品质的零部件和工艺意味着维修和保养成本也相对较高。
- 整机重量较大：整机重量较大，对于运输和移动可能会带来一定的困难，特别是在一些狭窄的工作场所。
综合对比
- 动力与工作能力：两款挖掘机在动力和工作能力方面都表现出色，但凯斯490可能更适合重型挖掘作业。
- 操作体验与舒适性：中联重科75和凯斯490都提供了良好的操作体验和舒适性，但具体感受可能因人而异。
- 耐用性与维护成本：中联重科75设计寿命长，耐用性高；而凯斯490虽然可靠性高，但维修和保养成本可能更高。
- 价格与预算：两款挖掘机价格都较高，但具体价格还需根据具体型号和配置来确定。
结论
如果预算充足且需要应对重型挖掘作业，凯斯490可能是一个不错的选择；如果更看重耐用性和性价比，并且工作环境相对宽敞，中联重科75也是一个值得考虑的选项。最终选择哪款挖掘机还需根据具体需求和实际情况来决定。
