在比较玉柴60履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机时，由于直接对比两款具体型号（特别是犀牛80这一型号可能涉及多个不同厂家或系列的产品，且具体参数可能因型号而异）的详细规格和性能存在困难，我将从一般性的角度和可能的性能指标上进行对比分析。
一、一般性能比较
-
工作重量与尺寸：
- 工作重量和尺寸是挖掘机的重要参数，它们直接影响到挖掘机的稳定性和作业能力。一般来说，犀牛80由于型号数字较大，可能意味着其工作重量和尺寸相对玉柴60更大，从而在作业稳定性和负载能力上可能更具优势。但具体还需参考各型号的详细参数。
-
发动机功率：
- 发动机功率是挖掘机性能的关键指标之一。犀牛80由于型号较大，其发动机功率很可能高于玉柴60，从而提供更强大的动力输出和更高的作业效率。然而，这也取决于具体型号的发动机配置。
-
挖掘深度与高度：
- 挖掘深度和高度决定了挖掘机能够处理的工作范围和难度。这些参数因型号而异，因此无法直接比较两款挖掘机的优劣。但一般来说，较大型号的挖掘机（如犀牛80）可能在这些方面更具优势。
二、作业性能与适用性
-
作业性能：
- 作业性能包括挖掘力、回转速度、行走速度等多个方面。这些性能因挖掘机型号和配置的不同而有所差异。一般来说，大型挖掘机（如犀牛80）可能在这些方面表现出更高的效率和更强的能力，但也需要考虑操作复杂度和维护成本。
-
适用性：
- 挖掘机的适用性取决于其作业环境和作业任务。对于需要处理大量土方或重负载作业的场合，犀牛80可能更为合适；而对于空间有限或作业量相对较小的场合，玉柴60可能更具灵活性。
三、品牌与售后服务
-
品牌知名度：
- 玉柴和犀牛都是国内知名的工程机械品牌，拥有一定的市场口碑和用户基础。在品牌知名度方面，两者可能相差不大，但具体还需考虑用户评价和市场反馈。
-
售后服务：
- 售后服务对于挖掘机等重型设备来说至关重要。良好的售后服务能够保障设备的正常运行和降低维护成本。在选择挖掘机时，应关注品牌的售后服务网络、服务质量以及配件供应情况等方面。
四、结论
综上所述，玉柴60履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有优劣，具体选择取决于用户的实际需求和作业环境。在比较两款挖掘机时，建议综合考虑工作重量、发动机功率、作业性能、适用性以及品牌与售后服务等多个方面的因素。如果条件允许，建议进行现场试机或咨询专业人士以获取更准确的建议和信息。
请注意，以上分析基于一般性假设和可能情况，并不针对特定型号或品牌的具体产品。在做出购买决策前，请务必详细了解各款产品的详细参数和性能表现。
