临工665履带挖掘机（以E665F为例）和雷沃重工80履带挖掘机（以FR80E为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
临工665履带挖掘机（以E665F为例）
-
动力性能：
- 搭载原装进口洋马4TNV98发动机，满足T3排放要求，动力强劲，同时实现低排放、低噪音和低能耗。
- 三级燃油过滤系统提高燃油系统效率，降低故障率。
-
液压系统：
- 采用负荷传感液压系统，可靠性高，操作轻便，复合动作协调性好。
-
结构设计：
- 整体式加强型上架结构，结构紧凑，载荷分布均匀，可靠性高。
- 加强型下架设计，底盘更加稳定，经过高强度大载荷疲劳试验验证，性能出色。
- 工作装置加强设计，使整机结构件更耐久。
-
驾驶室与舒适性：
- 采用异型管框架驾驶室，视野开阔，并可选装FOPS/ROPS功能。
- 全新注塑内饰，空调增加顶部送风，室内环境舒适。
-
电气系统与智能化：
- 整机电气系统采用集中控制，可靠性高，维修检测方便。
- 智能化监控系统能实时监控整机的工作状态，人机交互性好。
-
扩展性与适应性：
- 可实现快换及多种附具配置，满足用户多工况需求。
雷沃重工80履带挖掘机（以FR80E为例）
-
动力性能：
- 配备康明斯发动机，动力强劲且省油。
- 液压性能好，动作快且流畅，复合动作协调。
-
结构设计：
- 底盘设计扎实耐磨，耐用性高。
-
用户评价：
- 用户普遍反映其质量性能比和工作性能值得称赞，特别是其制造材质和底盘件的耐用性。
- 长时间使用（如14000多小时）未出现重大故障。
-
不足之处：
- 部分用户提到驾驶室设计不够美观，后机盖材质不耐剐蹭。
综合比较
- 动力与液压系统：两款挖掘机均拥有强劲的动力系统和可靠的液压系统，但临工E665F在燃油经济性和排放控制上可能更具优势。
- 结构设计：两者都注重结构的加强和稳定性，但临工E665F在结构紧凑性和载荷分布上可能更胜一筹。
- 驾驶室与舒适性：临工E665F的驾驶室设计更为人性化，提供了更开阔的视野和舒适的室内环境。
- 智能化与扩展性：临工E665F在电气系统和智能化方面表现更为突出，便于用户监控和扩展。
- 用户口碑：两款挖掘机均获得了用户的认可，但雷沃FR80E在耐用性和工作性能上得到了更多用户的称赞。
综上所述，临工665履带挖掘机（以E665F为例）在动力性能、结构设计、驾驶室舒适性、智能化与扩展性等方面表现出色，而雷沃重工80履带挖掘机（以FR80E为例）则以其强大的耐用性和工作性能赢得了用户的青睐。选择哪款更好，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果注重驾驶舒适性和智能化管理，临工E665F可能更适合；如果更看重耐用性和工作性能，雷沃FR80E则是一个不错的选择。
