在比较南特30履带挖掘机和柳工913履带挖掘机时，由于“南特30履带挖掘机”的具体型号可能存在表述上的不精确（南特的产品线中更常见的是如NT130等具体型号），且缺乏直接的对比数据，因此我会基于南特相近吨位的产品（如NT130）和柳工913履带挖掘机（可能指CLG913或其升级型号913E）的一般特点来进行分析。
南特NT130履带挖掘机
优点：
- 性能优越：南特NT130作为一款小型全液压履带式挖掘机，具有优越的性能和超强的动力，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 适用范围广：适用于多种作业方式，铲斗为反铲，前进向上，强制切土，整机工作质量（kg）为12850，额定斗容（m3）为0.4-0.7，适用于多种施工需求。
- 品牌实力：南特是中国工程机械行业品牌，秉承为客户创造价值的理念，坚持品质为先，出口多个国家和地区，品牌影响力较大。
可能存在的不足：
由于具体针对南特NT130与柳工913的直接对比信息有限，难以直接指出其具体不足，但一般来说，小型挖掘机可能在挖掘深度、承载能力等方面相对中型挖掘机有所限制。
柳工913履带挖掘机（以CLG913或913E为例）
优点：
- 先进的液压系统：柳工913挖掘机采用了先进的液压系统，能够有效提升工作效率。
- 稳定性和机动性：具备较高的稳定性和机动性，能够适应各种工作环境和地形。
- 舒适的操作环境：配备了舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，可以减少操作员的疲劳感。
- 维修保养方便：易于维护和维修，降低了长期使用的成本。
存在的不足：
- 油耗较高：可能会增加使用成本。
- 挖掘深度有限：可能不适用于一些深度较大的工程。
- 转弯半径较大：在狭小空间里操作时存在一定的局限性。
- 切割能力相对较弱：可能无法应对一些特殊硬度的工程。
综合比较
在没有具体型号完全对应的情况下，我们可以从一般特点上进行比较：
- 性能与适用性：两者各有优势，南特NT130在小型挖掘机中性能优越，而柳工913作为中型挖掘机，在稳定性和挖掘能力上可能更胜一筹。
- 品牌与影响力：柳工作为中国工程机械行业的排头兵，品牌影响力和市场占有率较高；南特则在中国工程机械行业也有一定的知名度，特别是在磨损零配件领域表现突出。
- 成本与维护：柳工913的油耗和维护成本可能相对较高，但维修保养相对方便；南特NT130的成本和维护情况可能因具体型号和市场定位而有所不同。
结论：
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的工程需求、预算、使用环境等因素综合考虑。如果工程对挖掘深度和承载能力有较高要求，且预算允许，柳工913可能是一个更好的选择；如果工程规模较小，或者对成本有较高要求，南特NT130等小型挖掘机可能更适合。建议在购买前充分了解两款挖掘机的具体参数、性能表现和用户评价等信息，以便做出更明智的决策。
