普什重机165履带挖掘机（以PZ165-8为例）与小松360履带挖掘机（以PC360-7和PC360-11M0为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
普什重机PZ165-8履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：配备了165马力的动力系统，能够提供强大的动力输出，适应各种工况。
- 大斗容量：斗容量在0.6-0.9立方米之间，具备较强的装载能力，适合进行高效的土方作业。
- 稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，确保在不同地形和工况下都能保持稳定的操作。
- 易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，降低操作难度和疲劳程度。
- 燃油经济性好：采用先进的燃油喷射技术和智能化的电控系统，提高燃油效率，降低油耗。
- 多功能性：可根据工作需求快速更换工作装置和附件，实现多种作业功能。
- 耐用性强：采用优质材料和先进制造工艺，具有较高的耐久性和可靠性。
缺点：
- 挖掘半径有限：由于机身尺寸和结构限制，挖掘半径相对较小，可能需多次移动机械位置。
- 运输成本高：自重较大，导致运输成本相对较高。
- 机身结构复杂：需要操作人员具备一定的技术背景和经验。
- 作业噪音较高：可能对周围环境和操作人员造成一定影响。
小松PC360履带挖掘机（以PC360-7和PC360-11M0为例）
优点：
- 卓越的性能：实现大作业量，大容量、高耐磨铲斗，整体控制功能强，发掘机器潜能。
- 强力挖掘和快速行走：强化动臂、斗杆和转台，满足强力挖掘和快速行走的需求。
- 高的耐久性和可靠性：坚固的机器设计，保证长期稳定施工。
- 安全舒适的驾驶室：低噪音设计，新型减振器，大容量全自动空调，提高操作舒适度。
- 广泛的用户评价：用户普遍反映其发动机性能优越，工作效率高，售后服务好。
缺点：
- 价格较高：小松品牌挖掘机通常价格较贵，可能超出部分用户的预算。
- 耗油量较大：部分用户反映其耗油量相对较大，可能影响使用成本。
- 斗容和质量问题：部分用户提到斗容偏小，斗的质量差，齿跟不牢固等问题。
综合对比
- 动力与性能：小松PC360系列在动力性能和作业效率上可能略胜一筹，适合需要高强度、高效率作业的场景。
- 价格与成本：普什重机PZ165-8在价格上可能更具竞争力，同时燃油经济性也较好，有助于降低使用成本。
- 操作与维护：两款挖掘机在操作便捷性和维护便利性方面都有不错的表现，但小松品牌在售后服务方面可能更具优势。
- 适用场景：普什重机PZ165-8更适合中小规模的土方作业和一般挖掘任务；而小松PC360系列则更适合大型工程、矿山等需要高强度、高效率作业的场景。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和预算。如果追求高性能、高效率且预算充足，小松PC360系列可能是更好的选择；如果注重性价比和燃油经济性，普什重机PZ165-8则是一个不错的选择。
