KX183-3履带挖掘机和943EMHE电动挖掘机哪个好

久保田183履带挖掘机和柳工943履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等多方面因素综合考虑。

久保田KX-183履带挖掘机

优点：

1. 强大的动力系统：配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，适合各种作业环境。
2. 操作简便：采用了人性化设计，配备了直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
3. 出色的机动性能：具有紧凑的结构设计和卓越的转向系统，能够在狭小空间中灵活转动，具备良好的机动性和操作性。
4. 耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够长时间稳定作业。

缺点：

1. 运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
2. 维修和维护复杂：由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
3. 振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响。

柳工943EMHE履带挖掘机

特点：

1. 绿色环保：柳工943EMHE是一款全新绿色产品，采用380V电源驱动，实现零排放、零污染，适用于对环保要求较高的场合。
2. 高效节能：整机生产效率高，能耗低，使用成本为同吨位柴油式抓料机的1/2左右。
3. 灵活多样：可选配多种属具，如1.5、2.5贝壳斗、2m3原木抓斗、电磁吸盘等，满足不同作业需求。
4. 适用范围广：主要应用于钢厂、废旧回收厂以及其他资源再生等企业，进行废钢等散装物料的抓取、装卸、堆垛等作业。

评价：

柳工943EMHE履带挖掘机以其绿色环保、高效节能的特点受到市场的青睐。同时，其灵活多样的配置和广泛的应用范围也使其具有较高的性价比。然而，需要注意的是，虽然其使用成本较低，但初期购买成本可能相对较高。

综合比较

1. 性能与用途：两者在性能上各有千秋，久保田KX-183更侧重于传统挖掘机的高性能表现，而柳工943EMHE则更注重绿色环保和节能高效。具体选择需根据作业环境和需求来决定。
2. 成本考虑：久保田KX-183的运输和维护成本较高，而柳工943EMHE虽然初期购买成本可能较高，但使用成本较低。因此，在预算有限的情况下，需要权衡两者的成本效益。
3. 售后服务：无论是久保田还是柳工，都是知名的工程机械品牌，具有完善的售后服务体系。选择时可以考虑品牌的售后服务质量和口碑。

综上所述，无法简单地判断久保田183履带挖掘机和柳工943履带挖掘机哪个更好。建议根据具体的使用需求、工作环境、预算以及售后服务等多方面因素进行综合考虑后再做决定。