卡特彼勒390履带挖掘机和沃尔沃500履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况条件以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
卡特彼勒390履带挖掘机
优点：
- 强大动力：配备523马力（390千瓦）的卡特彼勒C18发动机，符合欧盟IIIA期和EPA Tier 3的最新发动机排放规定，提供强劲的动力支持。
- 高效液压系统：液压系统设计的卸载压力为35,000千帕，较上一代产品提升了10%，整机挖掘力增加了9%、提升能力提高了14%。采用电控液压阀，确保挖掘动臂及斗杆缸的迅速积极响应，全面提高工作效率。
- 坚固结构：为了与强大的挖掘力相匹配，车体上装及底盘配备了加厚加固钢板，增强了机器的整体耐用性。
- 广泛适用：适用于道路建设、采石场/矿山、市政工程等多种工况。
缺点：
- 价格和油耗可能相对较高，特别是与一些经济型挖掘机相比。
- 部分用户反映售后服务有待提升。
沃尔沃500履带挖掘机（以EC500为例）
优点：
- 高效作业：具有较快的回转速度，铲斗容量增加，缩短了作业循环时间，使生产率提高了8%。
- 燃油效率：采用新一代的电动液压系统等许多先进技术，燃油效率提升达5%，有助于降低运营成本。
- 耐用性和舒适性：经久耐用，工作强度大，且驾驶室设计低噪音、低振动，视野开阔，操作员可以更加舒适和高效地工作。
- 先进技术：标配挖掘辅助系统（Dig Assist），配备10英寸的沃尔沃Co-Pilot显示屏，可优化挖掘过程，提升工作效率。
- 维修简便：便捷的维修保养设计有助于增加正常运行时间，降低运营成本。
缺点：
- 相对于某些品牌，可能价格略高。
- 对燃油要求较高，需要高品质的燃油以保证机器性能。
综合比较
- 动力与效率：卡特彼勒390在动力输出和液压系统方面表现出色，适合需要强大挖掘力和高效作业的场景。沃尔沃500则在燃油效率和作业效率上有显著提升，适用于长时间、高强度的作业需求。
- 耐用性与舒适性：两款挖掘机均表现出较高的耐用性和舒适性，但沃尔沃500在驾驶室设计和舒适度方面可能更胜一筹。
- 价格与售后服务：价格方面，两者可能相差不大，但具体价格还需根据市场情况和具体配置来确定。售后服务方面，用户评价可能因地区和服务商而异，建议在选择时考虑当地的服务网络和口碑。
综上所述，卡特彼勒390履带挖掘机和沃尔沃500履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。建议在购买前充分了解产品性能、价格、售后服务等因素，并咨询专业人士的意见。
