小松700履带挖掘机（以小松PC700LC-8EO为例）和雷沃重工51履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体使用场景、性能需求、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松700履带挖掘机（以小松PC700LC-8EO为例）
优势：
- 超群的稳定性和耐久性：小松PC700LC-8EO具有出色的底盘性能和稳定性，尤其适合在严酷、苛刻的作业条件下工作。
- 高效作业能力：全新设计的大容量岩石型铲斗提高了作业效率，同时强大的牵引力与转向力以及出色的机动性能进一步提升了工作效率。斗杆采用快速再生回路，有效提升斗杆卸载速度与复合操作速度。
- 多种动臂模式：提供强力模式与平顺模式两种动臂模式，可根据不同工况需求进行选择。
- 大功率发动机：配备SAA6D140E-5型号发动机，额定功率高达435kW（320hp），确保强劲的动力输出。
- 大吨位和强挖掘力：整机工作质量达到67300kg，铲斗容量4m3，铲斗挖掘力达到361.62kN，适合大型矿山和工程项目。
劣势：
- 相对于较小吨位的挖掘机，其购买和运营成本可能较高。
雷沃重工51履带挖掘机
优势：
- 性价比：作为雷沃重工的产品，可能具有较高的性价比，适合预算较为紧张的客户。
- 多样化配置：雷沃重工挖掘机产品线丰富，可能提供多种配置以满足不同客户需求。
- 国产品牌优势：作为国内知名品牌，雷沃重工在售后服务和配件供应方面可能具有较大优势。
劣势：
- 相对于小松等国际知名品牌，可能在品牌影响力、技术实力等方面存在一定差距。
- 具体性能参数（如发动机型号、功率、铲斗容量等）可能因不同型号而异，需具体查询。
综合考虑
- 使用场景：如果主要在严酷、苛刻的作业条件下工作，且对稳定性和耐久性有较高要求，小松700履带挖掘机可能更适合。如果作业条件相对温和，且对性价比有较高要求，雷沃重工51履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 性能需求：如果需要大吨位、强挖掘力的挖掘机以应对大型矿山和工程项目，小松700履带挖掘机无疑更具优势。如果项目规模较小，对挖掘机性能要求不是特别高，雷沃重工51履带挖掘机也能满足需求。
- 预算：预算是购买挖掘机时需要考虑的重要因素之一。小松700履带挖掘机的购买和运营成本可能较高，而雷沃重工51履带挖掘机可能更具性价比优势。
综上所述，小松700履带挖掘机和雷沃重工51履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和预算进行综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更详细的信息和建议。
