普什重机165履带挖掘机（即PZ165-8）和卡特彼勒318履带挖掘机（即M318）各有其独特的优点和适用范围，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况条件以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
普什重机PZ165-8履带挖掘机
优点：
- 强大的动力输出：配备165马力的动力系统，能够提供充足的动力支持，适应多种工况需求。
- 大斗容量：斗容量在0.6-0.9立方米之间，具备较强的装载能力，提高作业效率。
- 稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，确保在各种地形和工况下都能保持稳定操作。
- 易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，降低操作难度和疲劳程度。
- 燃油经济性好：采用先进的燃油喷射技术和智能化的电控系统，有效降低油耗，提升经济性。
缺点：
- 挖掘半径有限：由于机身尺寸和结构限制，挖掘半径相对较小，可能不适合大幅度挖掘作业。
- 运输成本高：自重较大，导致运输成本较高。
- 机身结构复杂：需要操作人员具备一定的技术背景和经验。
- 作业噪音较高：作业过程中可能产生较高的噪音。
卡特彼勒M318履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：搭载卡特彼勒的先进动力系统，具有出色的动力和性能。
- 灵活的操控性：采用先进的液压系统和操控技术，使操作更加精确和灵活，适应狭小工作空间。
- 可靠的耐久性：作为知名品牌卡特彼勒的产品，M318挖掘机具有高质量和可靠的设计，能在恶劣工况下长时间运行。
- 低能耗和高效率：采用节能技术，降低燃油消耗并提高工作效率。
- 舒适的驾驶室：宽敞舒适的驾驶室配备人性化的操作控制和座椅调节，提供良好的驾驶体验。
- 多功能配置：可根据用户需求配置各种附件和工具，提高多功能性和灵活性。
- 易于维护和维修：设计考虑周到，降低维修成本和停机时间。
缺点：
由于具体型号（M318）的详细缺点信息较少，通常卡特彼勒挖掘机的主要缺点可能包括价格较高、对操作人员的技术要求较高以及在某些极端工况下的适应性可能有限。然而，这些缺点相对于其卓越的性能和品质来说，可能并不显著。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机在动力方面均表现出色，但卡特彼勒M318可能因品牌和技术优势而略胜一筹。
- 操作性与舒适性：卡特彼勒M318在操控性和驾驶舒适性方面可能更具优势。
- 耐用性与可靠性：卡特彼勒作为行业知名品牌，其产品的耐用性和可靠性通常较高。
- 价格与成本：普什重机PZ165-8可能在价格上更具竞争力，但考虑到长期运行成本（如燃油消耗、维护费用等），卡特彼勒M318可能更具经济性。
结论：选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果预算有限且对挖掘半径和运输成本有较高要求，普什重机PZ165-8可能是一个不错的选择。而如果更看重品牌、性能、操控性、舒适性和耐用性等因素，且预算相对充裕，那么卡特彼勒M318将是一个更加优秀的选择。
