南特16履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有其优缺点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、需求以及预算。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、南特16履带挖掘机
优点：
- 小巧轻便：南特16履带挖掘机体型较小，适合在狭小空间或场地进行作业，具有较高的灵活性。
- 工作效率：采用液压传动系统，具有较高的工作效率和运行稳定性，能够提供一定的挖掘力和抓捞力。
- 多功能性：配备了多种附件，如铲斗、打桩器等，可以满足不同工作需求。
- 操作简便：采用了先进的液压系统和电控系统，操作简单方便，操作员可以快速上手并掌握操作技巧。
- 视野开阔：开放式驾驶室设计，视野开阔，操作员可以清楚地看到工作情况，提高工作安全性。
缺点：
- 工作范围有限：由于体型较小，其工作范围相对有限，更适用于小型工程或简单的挖掘任务。
- 功率较低：功率相对较低，可能无法胜任较为复杂和重型的挖掘工作。
- 高级功能不足：液压系统和电控系统相对简单，可能缺乏一些高级功能和智能化的设计。
二、力士德60.8履带挖掘机
优点：
- 强大挖掘力：采用先进的液压系统，能够提供强大的挖掘力和快速的工作速度。
- 稳定可靠：配备坚固耐用的结构和稳定可靠的底盘，能够适应各种复杂地形和工作环境。
- 操作性能优越：具有出色的操作性能和灵活性，驾驶员可以轻松控制各项作业，提高工作效率。
- 人性化设计：舒适的驾驶室和人性化的设计，可以减轻驾驶员的疲劳感，提供舒适的工作环境。
- 高效节能：选用世界著名的发动机品牌，如日本洋马发动机，具有噪声小、油耗低等特点，且工作效率高。
缺点：
- 维修成本高：部分零件的更换和维护需要专业的技术和设备，维修成本较高。
- 油耗相对较高：长时间使用会增加运营成本。
- 机动性相对较差：在狭小空间的作业环境中，操作可能受到限制。
综合对比
- 使用场景：如果主要在狭小空间或场地进行作业，且任务相对简单，南特16履带挖掘机可能更适合；如果需要在复杂地形或环境中进行重型挖掘工作，力士德60.8履带挖掘机则更具优势。
- 性能与功能：力士德60.8在挖掘力、工作速度和稳定性方面表现更优，而南特16则在小巧轻便和多功能性上有所擅长。
- 成本与维护：力士德60.8的维修成本和油耗可能相对较高，而南特16在这些方面可能更具经济性。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据实际需求和预算进行权衡。如果预算充足且对挖掘力和稳定性有较高要求，可以选择力士德60.8；如果更看重小巧轻便和经济性，南特16则是一个不错的选择。
