犀牛16履带挖掘机（即犀牛重工XN16履带挖掘机）和太原重工27履带挖掘机（这里可能指的是太原重工某型号如TZ270E的履带挖掘机，但具体型号需明确）各有其优势，难以一概而论哪个更好，因为选择挖掘机需要根据具体的工作需求、预算、性能要求等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的一些分析，供您参考：
犀牛重工XN16履带挖掘机
优点：
- 性能出色：犀牛重工XN16挖掘机配备先进的液压系统和智能控制系统，可实现高效的挖掘和作业操作，具备强大的功率输出和爬坡能力（参考文章2）。
- 设计紧凑：该挖掘机设计紧凑，便于在狭小空间进行作业，适用于多种工况和地形（参考文章2）。
- 用户评价较好：部分用户评价其动力大、耗油低、质量稳定、售后服务好（参考文章1）。
可能存在的缺点：
由于具体信息有限，无法直接列出所有可能的缺点，但一般来说，任何产品都可能存在某些用户反馈的问题，如操作复杂性、部分零部件耐用性等。
太原重工履带挖掘机（以TZ270E为例）
优点：
- 综合性能强：太原重工TZ270E等型号挖掘机整车综合性能达到国内先进水平，并可服务于全球用户，拥有自主知识产权的可靠、高效的产品（参考文章3）。
- 适用范围广：适用于基建、市政、公路桥梁、农田水利、港口建设等多种工况，亦可用于中小型沙石料矿开采（参考文章3）。
- 技术实力强：太原重工拥有国家认证的企业技术中心和重点实验室，技术实力雄厚（参考文章3）。
可能存在的缺点：
- 动力系统较弱：有用户反馈太原重工挖掘机的动力系统较弱，容易出现动力不足的问题，尤其在进行重型工作时更为明显（参考文章5）。
- 燃油消耗高：燃油消耗量较高，油费开支相对较大（参考文章5）。
- 维修保养难：零部件较为特殊，维修保养难度较大，且部分区域维修站点较少（参考文章5）。
综合对比
- 性能与适用性：两者在性能和适用范围上均有一定优势，具体需根据工作需求来选择。
- 用户评价：犀牛重工XN16挖掘机在用户评价中表现出较好的性能和售后服务，而太原重工挖掘机在综合性能和技术实力上较强，但用户反馈中也存在一些问题。
- 预算与成本：购买时还需考虑预算和成本问题，包括购买价格、维护费用、燃油消耗等。
结论
由于两款挖掘机各有优缺点，且具体型号和配置可能有所不同，因此无法直接判断哪个更好。建议根据具体的工作需求、预算、性能要求等多方面因素进行综合考虑，并咨询专业人士或经销商的意见，以选择最适合自己的挖掘机。
