在对比柳工918履带挖掘机和徐工1300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、适用场景、操作便捷性、成本效益以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据可能不够全面（特别是徐工1300的具体型号可能有多种，且不同型号性能有差异），以下分析将基于一般性的产品特点和用户评价进行。
柳工918履带挖掘机
优点：
- 小型化设计：柳工918系列挖掘机多为小型或中型挖掘机，具有灵活性强、适合狭小空间作业的特点。
- 功率强大：部分型号如柳工CLG918E挖掘机配备了高性能发动机，能够提供足够的动力完成各种挖掘作业。
- 操作便捷：采用人性化的设计，操控简单易学，能够减少培训时间。
- 市场保有量高：柳工挖掘机在市场上的保有量较大，后期的维修保养相对方便。
缺点：
- 适用范围局限：作为小型或中型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力可能受到一定限制，对于大型工程项目可能不太适用。
- 舒适性有待提高：部分型号的驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进。
徐工1300履带挖掘机
优点：
- 大型化设计：徐工1300系列挖掘机通常属于大型挖掘机，适用于大型工程项目，具有强大的挖掘能力和高效率。
- 动力强悍：如徐工XE1300C履带挖掘机，采用原装进口康明斯发动机，动力强劲，挖掘更高效。
- 高品质配置：配备国际知名品牌液压系统和散热器，采用国际先进、成熟可靠的负流量控制系统，保证产品质量和作业效率。
- 舒适的工作环境：新型驾驶室设计，超大的内部空间，精致的内饰布置，为操作者提供舒心的工作环境。
缺点：
- 成本较高：大型挖掘机的购买和运营成本相对较高，可能不适合所有用户群体。
- 对操作员要求高：由于机器庞大，需要操作员具备较高的技能和经验。
综合对比
- 适用场景：徐工1300更适合大型工程项目，而柳工918则更适合狭小空间或中小型工程项目。
- 性能与效率：两者在各自领域内均表现出色，但徐工1300在挖掘力和工作效率上可能更具优势。
- 成本效益：考虑到购买和运营成本，用户需根据自身需求和经济实力进行选择。
- 用户评价：用户评价因具体型号和个体差异而异，但整体而言，柳工和徐工都是国内知名的工程机械品牌，享有较高的市场声誉。
综上所述，无法直接判断柳工918履带挖掘机和徐工1300履带挖掘机哪个更好，因为它们各自适用于不同的场景和需求。用户在选择时应根据自己的实际需求和项目特点进行综合考虑。
