在比较利勃海尔9100履带挖掘机和雷沃重工50履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、可靠性、耐用性、操作便捷性、维护成本以及价格等。
利勃海尔9100履带挖掘机
优点：
- 强大性能：利勃海尔R9100矿用挖掘机搭载了高性能的发动机和先进的液压系统，能够提供强大的挖掘力和灵活性，适合在矿山和采石场等恶劣环境下高效工作。
- 高效生产能力：该挖掘机拥有大斗容量和高挖掘速度，能够快速完成挖掘任务，提高工作效率。
- 先进自动化技术：采用了利勃海尔的Intelligent Machine Control（IMC）技术，能够实现自动化的挖掘操作，提高工作精度和安全性。
- 可靠性和耐用性：采用优质材料和坚固的结构设计，具有出色的负载承载能力和耐用性，能够在恶劣的工作环境下长时间运作。
- 人性化设计：配备了宽敞的驾驶室和舒适的座椅，为操作人员提供良好的工作环境，同时悬挂系统和减震装置能有效降低振动和噪音。
缺点：
- 体积庞大：该设备体积较大，需要更大的工作空间和适当的运输条件。
- 高维护成本：由于设备复杂性和高度技术化，其维护和保养成本也相对较高。
- 操作门槛高：需要专业人员经过培训后才能操作。
雷沃重工50履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：雷沃重工FR50挖掘机配备了高性能的发动机，提供了充足而可靠的动力，使其在各种工况下都能轻松完成任务。
- 操作灵活：采用先进的液压系统，实现了系统响应速度快、动作灵活、精确度高的特点，操作方便准确。
- 负载能力强：配备了大容量的斗杆和铲斗，具有出色的负载能力，能够应对各种装载作业，提高工作效率。
- 舒适性优异：采用人机工程学设计原理，配置了宽敞的驾驶室和舒适的座椅，使操作员在长时间工作时也能保持舒适和安全。
缺点：
- 成本较高：由于优质性能和先进技术，其价格相对较高，对于经济条件较差的用户可能存在一定的门槛。
- 高维护要求：维修和保养需要高技能要求和较高的费用投入，需要用户做好相应的预算和计划。
综合比较
- 性能与效率：利勃海尔9100在性能上更为强大，适合大型、高强度的挖掘任务；而雷沃重工50则更适合中小型工况。
- 成本与维护：雷沃重工50的成本和维护费用相对较低，但利勃海尔9100的维护成本较高。
- 操作便捷性：两者均具备较好的操作便捷性，但利勃海尔9100的自动化技术更为先进。
- 适用场景：利勃海尔9100更适合矿山、采石场等大型项目；雷沃重工50则适用于更多元化的工况。
综上所述，无法直接判断哪个挖掘机更好，因为两者各有优劣，选择时需要根据具体的使用场景、预算和需求进行综合考虑。如果预算充足且需要处理大型、高强度的挖掘任务，利勃海尔9100可能是更好的选择；而如果更注重成本和维护的便捷性，且工况相对较轻，雷沃重工50则是一个不错的选择。
