力士德160.8履带挖掘机和厦工822履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的主要特点进行的对比分析：
力士德160.8履带挖掘机
优点：
- 高效能与稳定性：力士德160.8挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。同时，稳定的底盘和液压伸缩支腿确保了在操作过程中的稳定性，提高了工作安全性。
- 操控性好：采用了先进的液压操控系统，实现了精确的操纵，为操作者提供了更好的控制感和灵活性。
- 多功能性：具有多种配件可供选择，可以进行挖掘、平整、推土等多种工作，适用于各种不同的工程项目。
- 维护便捷：部分型号（如SC160SD.8）的维修保养非常方便，关键部件采用了模块化设计，易于拆卸和更换，降低了维护成本和停机时间。
可能存在的不足：
- 价格和维护成本相对较高，可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
- 自重较大，可能在一些狭小空间内的操作能力受限。
厦工822履带挖掘机
（注：由于直接关于厦工822挖掘机的详细参数和性能描述较少，以下分析基于厦工品牌及类似型号的一般特点）
优点：
- 发动机性能：厦工挖掘机通常配备高品质的发动机，如日本五十铃系列，动力强劲且燃油经济性良好。
- 液压系统：节能高效的液压系统有助于提升工作效率并降低能耗。
- 耐用性：厦工挖掘机以耐磨耐用著称，工作装置和底盘通常具有较高的强度和耐久性。
- 操作模式多样：部分型号提供多种操作模式（如快速模式、经济模式、精细模式），可根据具体工况选择最适合的操作模式。
可能存在的不足：
- 特定型号的具体参数和性能可能因年份和配置不同而有所差异，需具体查询。
- 与力士德160.8相比，在某些特定性能指标上可能存在差异，需根据实际需求进行评估。
综合对比
- 性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但力士德160.8在高效能和稳定性方面可能更具优势。
- 操控性：力士德160.8的先进液压操控系统为操作者提供了更好的控制感和灵活性。
- 多功能性：力士德160.8的多种配件选择使其具有更高的施工灵活性。
- 成本与维护：厦工挖掘机在性价比方面可能更具优势，但具体还需考虑购买成本、维护成本以及长期使用的经济性。
综上所述，无法直接判断力士德160.8履带挖掘机和厦工822履带挖掘机哪个更好，因为两者各有千秋。建议在选择时充分考虑实际使用需求、预算以及个人偏好等因素，并咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
