沃尔华818履带挖掘机和临工6235履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
沃尔华818履带挖掘机
优点：
- 适用性强：沃尔华818履带挖掘机（如DLS818-9系列）通常被设计为农用或小型工程用途，适合代替人力的劳动场合。其轻便的操作和便捷的操作装置，符合人体工程学作业环境，使得驾驶员操作更加方便、舒适。
- 动力强劲：该系列挖掘机采用国产发动机，动力强劲且噪音小、排放低、油耗少，维修方便。
- 高效耐用：加强的履带设计有效延长了履带的使用寿命，同时液压管理布局合理，方便检查和维修。
- 燃油经济性：节能型的发动机和先进的液压系统相结合，能够有效降低燃油消耗，提高工作效率，降低运营成本。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，沃尔华818系列在挖掘力和装载能力上可能有所不足，更适合于小型或轻量级的工程任务。
临工6235履带挖掘机
优点：
- 功率强大：临工6235挖掘机搭载高性能发动机，具有较大功率输出，能够在各种复杂工况下高效完成作业。
- 作业效率高：配备大容量斗杆和铲斗，提供较大的挖掘力和装载能力，显著提高作业效率。
- 稳定性好：具备稳定的底盘和强大的履带系统，确保在不平坦或恶劣路况下仍能稳定行驶和操作。
- 操控性优良：配备先进的液压系统和灵敏的操纵手柄，操作简单，响应速度快，能够更精准地进行作业。
- 人性化设计：操作室布局合理，设有舒适的座椅和人体工程学设计的操纵手柄，提供舒适的操作体验，减少操作员疲劳程度。
缺点：
- 整机重量较大，可能限制其在狭小或不平坦区域的机动性。
- 燃油消耗相对较高，由于需要消耗大量能量来提供强大的动力输出，增加了作业成本。
- 启动时间较长，需要预热以确保正常运行。
综合比较
- 使用场景：沃尔华818更适合小型或轻量级的工程任务及农用场合；而临工6235则更适用于需要大功率、高效率的复杂工况。
- 性能与效率：临工6235在挖掘力、装载能力和作业效率上更具优势；沃尔华818则在燃油经济性和操作舒适性上表现更佳。
- 成本与维护：临工6235的燃油消耗较高，但整体性能稳定可靠；沃尔华818则具有较低的维护成本和较好的燃油经济性。
因此，在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果追求高效率和大功率输出，且不介意较高的燃油消耗和成本，临工6235可能是一个更好的选择；而如果更注重操作舒适性和燃油经济性，且工程任务相对较轻，沃尔华818则可能更适合您的需求。
