在对比中联重科385履带挖掘机（假设具体型号为ZE385GK）和三一700履带挖掘机（假设具体型号为SY700H-8）时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、价格、适用场景、售后服务等。
一、性能比较
-
中联重科ZE385GK：
- 动力与效率：搭载全新的国四康明斯发动机和川崎主泵主阀，具有强悍的作业性能和较高的作业效率。其额定功率达到254kW/1900rpm，整机重量为38000kg，适用于大型土方作业和中大型矿山施工。
- 结构与设计：采取全新G系列平台及外观造型设计，车体加大加重，作业更稳定。燃油箱容积增大，可满足三班作业需求。动臂斗杆宽度和截面积增加，标配矿山重载型双筋加强型履带，适应矿山重载工况。
- 经济性与舒适性：配备自主开发的正流量控制系统，减少能量损失，提高燃油效率。同时，采用全新设计异型管截面骨架驾驶室，提升防尘降噪性能和舒适性。
-
三一SY700H-8：
- 动力：配备四冲程六缸涡轮增压中冷直喷发动机，额定功率为298kW，最大扭矩达到1540/1500N·m，动力强劲。
- 工作能力与适用范围：作为一款72吨的履带挖掘机，其工作重量为72000kg，铲斗容量在3.5~4.3m3之间，适合矿山型工况。其行走速度、回转速度、爬坡能力等指标均表明其具有较强的作业能力和广泛的适用范围。
二、价格与性价比
- 中联重科ZE385GK：由于采用先进的技术、高品质的材料和精细的工艺，价格相对较高。但考虑到其高性能和稳定的品质，对于追求高性能和可靠性的用户来说，具有较高的性价比。
- 三一SY700H-8：作为一款更大吨位的挖掘机，其价格也会相应较高。然而，三一挖掘机在性价比方面一直有较好的表现，其价格相对合理且品质也能满足大型工程的需求。
三、适用场景
- 中联重科ZE385GK：更适合大型土方作业和中大型矿山施工等需要高作业效率和稳定性的场景。
- 三一SY700H-8：由于其较大的吨位和强大的作业能力，更适合于矿山等重型作业场景，以及需要大挖掘力和大铲斗容量的工程项目。
四、售后服务
中联重科和三一重工都拥有较为完善的售后服务体系，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。用户在选择时可以根据自己的所在地服务网点分布情况来选择更为便利的品牌。
五、总结
综上所述，中联重科ZE385GK和三一SY700H-8各有优势。中联重科ZE385GK在大型土方作业和中大型矿山施工中表现出色，具有较高的性能和稳定性；而三一SY700H-8则以其更大的吨位和强大的作业能力在重型作业场景中占据优势。因此，在选择时用户需要根据自己的实际需求和预算来综合考虑这两个品牌的特点和优势。如果追求高性能和稳定性且预算充足，可以考虑中联重科ZE385GK；如果需要更大吨位和更强作业能力且预算相对宽松，则三一SY700H-8是不错的选择。
