在比较厦工836履带挖掘机和北方重工2606履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括动力性能、工作效率、稳定性、操作便捷性、耐用性以及可能的适应工况等。然而，由于具体的型号可能存在细微差异（如厦工可能有XG836EL、XG836FL等多个变体），且直接对比两个不同品牌的具体型号数据可能较为困难，以下是基于一般信息和已有数据进行的比较分析：
厦工836履带挖掘机（以XG836EL为例）
-
动力性能：
- 厦工XG836EL挖掘机配备了高性能的发动机，如五十铃AA-6HK1XQP发动机，额定功率为184/2000 kw/rpm，能够提供强大的动力输出，适应各种施工任务。
-
工作效率：
- 具有高挖掘速度和装载能力，能够快速完成挖掘和装载作业，提高工作效率。
-
稳定性：
- 采用了稳定的底盘设计和大面积的履带，在各种复杂地形下能够保持稳定，提高安全性和作业效率。
-
操作便捷性：
- 人性化设计使得操作简单，容易上手，降低了使用门槛。
-
耐用性：
- 采用高品质的材料和零部件，经久耐用，能够适应恶劣的施工环境。
-
维护方便性：
- 保养简单方便，各种润滑点和检查点都容易接近，减少了保养的时间和成本。
北方重工2606履带挖掘机
-
动力性能：
- 搭载了BF6M 1013 EC发动机，额定功率为157kW，额定转速为2000r/min，提供了较为稳定的动力输出。
-
工作效率：
- 具体工作效率需根据实际使用工况和驾驶员操作熟练度来判断，但作为一款中型挖掘机，其效率应能满足一般施工需求。
-
稳定性：
- 作为专业挖掘设备，北方重工2606在设计上也考虑了稳定性，但在复杂地形下的表现可能需要具体验证。
-
操作便捷性：
- 操作便捷性通常取决于设备的控制系统和人机界面设计，这一点在具体型号间可能有所差异。
-
耐用性：
- 北方重工作为专业制造厂商，其产品耐用性通常有一定的保障，但具体还需看材料选用和制造工艺。
-
维护方便性：
- 维护方便性主要取决于设备的布局和设计是否合理，方便维修人员进行日常维护和检修。
综合比较
由于具体型号和数据可能有所不同，以下仅为一般性比较：
- 动力性能：厦工836可能稍占优势，但其优势是否明显还需根据具体使用工况来判断。
- 工作效率：两者可能相当，但厦工836因具有更高的挖掘速度和装载能力，可能在某些作业中效率更高。
- 稳定性：两者均重视稳定性设计，但厦工836的稳定底盘和大面积履带可能更适合复杂地形作业。
- 操作便捷性：厦工836的人性化设计可能使其在操作便捷性上稍占优势。
- 耐用性：两者均采用高品质材料和零部件，耐用性方面应相差不大。
- 维护方便性：厦工836的保养简单方便可能更有利于减少用户的维护成本和时间。
综上所述，厦工836履带挖掘机在动力性能、工作效率、稳定性和操作便捷性等方面可能具有一定优势，但具体选择还需根据用户的实际需求和预算来决定。如果用户在复杂地形下作业较多或对操作便捷性有较高要求，厦工836可能是一个更好的选择。而如果用户对设备吨位有特定要求或北方重工在当地有更完善的售后服务网络，则北方重工2606也可能是一个不错的选择。
