在比较三一650履带挖掘机（假设指SY650H或SY650H-S系列）和普什重机60履带挖掘机（如PZ60-7或PZ60-7B）时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、作业效率、燃油经济性、耐用性、舒适性以及售后服务等。然而，直接对比这两个具体型号可能因缺乏直接对比数据而存在一定的困难，因此我将基于各自系列的普遍特点进行分析。
三一650履带挖掘机（以SY650H或SY650H-S为例）
-
动力性能：
- 三一SY650H及SY650H-S系列挖掘机搭载了定制进口发动机，具有较高的额定功率（如SY650H为345kW，SY650H-S为350kW），能够满足矿山重载工况的高负载需求。
- 配备大排量主泵和全电控液压系统，实现最优匹配输出流量，挖掘持续力强。
-
作业效率：
- 可配备大容量铲斗（如SY650H最大可配备4.5m3铲斗），有效提升重载作业效率。
- 破碎施工方面，可标配专属定制破碎锤，提升破碎效率。
-
燃油经济性：
- 采用“正流量”系统和自主研发的“DOMCS”智能控制系统，使设备在各档位和模式下均工作在发动机最佳油耗区，实现高效低耗。
-
耐用性与维护：
- 专为矿山恶劣工况设计，结构坚固，耐用性高。
- 保养件更换便捷性设计，提高设备管理效率。
-
舒适性：
- 配备全新智能驾驶室，提供一键启停、智能显示屏等便捷功能。
- 配备A级舒适性空气悬浮座椅，降低驾驶员疲劳度。
-
售后服务：
- 三一重机拥有广泛的售后服务网络，能够提供及时、专业的技术支持和服务。
普什重机60履带挖掘机（以PZ60-7或PZ60-7B为例）
-
动力性能：
- 采用了强劲的柴油发动机，如PZ60-7B配备洋马YANMAR 4TNV94L发动机，额定功率为39kW/2200rpm，为挖掘机提供稳定动力。
-
作业效率：
- 铲斗容量适中（如PZ60-7B为0.25方），适用于多种工况。
- 液压系统和智能控制系统使挖掘机具备精确稳定的操作性能。
-
燃油经济性：
- 液压系统采用节能技术，有助于降低能耗。
-
耐用性与维护：
- 结构设计合理，各个部件紧密配合，提供稳定可靠的工作性能。
-
舒适性：
- 驾驶室宽敞舒适，配备舒适的座椅和便捷的控制系统。
-
售后服务：
- 普什重机作为五粮液普什集团的合资公司，依托集团实力，提供一定水平的售后服务。
综合比较
- 动力与作业效率：三一650履带挖掘机在动力性能和作业效率上通常优于普什重机60履带挖掘机，特别是在重载工况下。
- 燃油经济性：两者都采用了节能技术，但三一650系列通过更先进的智能控制系统在燃油经济性上可能更具优势。
- 耐用性与维护：两者都注重耐用性和维护便捷性，但三一在矿山恶劣工况下的耐用性设计可能更为突出。
- 舒适性：三一650系列挖掘机在驾驶室设计和舒适性配置上通常更为先进。
- 售后服务：三一重机在售后服务网络和专业性方面可能更具优势。
综上所述，如果主要面向矿山重载工况且对动力、作业效率、燃油经济性和舒适性有较高要求，三一650履带挖掘机可能是更好的选择。然而，具体选择还需根据实际工作需求、预算以及当地售后服务情况等因素综合考虑。
