犀牛12履带挖掘机和小松330履带挖掘机在多个方面存在显著差异，因此无法简单地判断哪个“更好”，这取决于具体的使用场景、需求以及预算。以下是对两款挖掘机的详细比较：
犀牛12履带挖掘机
-
基本参数：
- 吨位：约1.27吨（具体参数可能因不同年份或配置有所变化）。
- 行走方式：履带式。
- 发动机：通常采用洋马等品牌的小型发动机，额定功率较低，适合轻负载作业。
-
作业能力：
- 铲斗容量小，适用于小型挖掘、园艺、果园、大棚等精细作业。
- 最大挖掘深度、高度等参数相对较低，适合在狭小空间或浅层土壤中工作。
-
价格与适用性：
- 价格相对较低，适合预算有限的用户或小规模作业场景。
- 轻便灵活，易于转运和操作，适合需要频繁移动或在小范围内作业的场合。
小松330履带挖掘机
-
基本参数：
- 吨位：远大于犀牛12，属于中大型挖掘机。
- 行走方式：同样为履带式，但具备更强的稳定性和承载能力。
- 发动机：配备大功率发动机，如小松自家生产的SAA6D114E-6等型号，额定功率较高，满足重负载作业需求。
-
作业能力：
- 铲斗容量大，挖掘力强，适用于大型基础建设、土方工程、矿山开采等重负载作业。
- 最大挖掘深度、高度等参数远高于犀牛12，能够在更深、更广的范围内进行挖掘作业。
-
价格与适用性：
- 价格相对较高，适合预算充足的用户或大规模作业场景。
- 性能稳定可靠，维护保养成本相对较低（与同类大型挖掘机相比）。
综合比较
- 使用场景：犀牛12更适合小型、精细作业场景；小松330则更适合大型、重负载作业场景。
- 性能与价格：犀牛12在性能和价格上均处于较低水平，适合预算有限或作业需求不高的用户；小松330则拥有更高的性能和更大的作业能力，但价格也相应较高。
- 选择建议：用户应根据自身实际需求和预算来选择合适的挖掘机。如果需要进行大规模、重负载作业且预算充足，则小松330是更好的选择；如果仅需进行小型、精细作业且预算有限，则犀牛12更为合适。
请注意，以上信息仅供参考，具体参数和性能可能因产品型号、配置及生产年份等因素而有所差异。在购买前，建议用户详细咨询销售商或查阅官方资料以获取准确信息。
