第一工程机械网

挖掘机对比

CED480-8履带挖掘机和LG6135履带式液压挖掘机哪个好

邦立重机480挖掘机和龙工6135挖掘机的选择需结合具体需求、使用场景及预算综合判断,以下是详细对比分析:

一、品牌与市场定位

二、核心参数对比

| 项目 | 邦立重机480 | 龙工6135 | |------------------|-------------------------------------|-----------------------------------| | 整机重量 | 约48吨(超大型) | 约13.5吨(中型) | | 发动机功率 | 高功率(如220kW以上),适应重载作业 | 中等功率(如92kW左右),节能导向 | | 铲斗容量 | 大(通常≥2m³) | 小(通常≤0.7m³) | | 最大挖深/半径| 超长臂设计,适合深层开挖 | 标准臂长,灵活度高 | | 燃油经济性 | 重载油耗较高 | 低负载时更省油 |

三、适用场景差异

  1. 邦立480的优势场景

    • 矿山开采:大吨位+强动力可应对硬岩破碎、大规模装车。
    • 大型基建:如高速公路、水利工程的土石方剥离和搬运。
    • 长期固定作业:对机器耐久性和稳定性要求高的环境。
  2. 龙工6135的优势场景

    • 市政工程:道路维修、管道铺设等空间受限的场地。
    • 小型工地:房地产基础施工、农田改造等轻中度任务。
    • 租赁市场:初始投资低,维护成本可控,回本周期短。

四、关键性能指标

五、用户反馈总结

六、选购建议

  1. 优先选邦立480的情况

    • 年工作时间超过2000小时的重度使用者。
    • 工程合同明确要求大吨位机型(如矿山招标)。
    • 有专业团队负责日常保养和维修。
  2. 推荐龙工6135的情形

    • 项目分散且工期较短(如3个月内完工)。
    • 预算有限,希望降低初期投入风险。
    • 需要频繁进出狭窄区域(如城市地下管廊)。

终极提醒:无论选择哪款,务必实地考察样机并试驾,重点关注驾驶室舒适性、液压系统流畅度和售后政策细节(如保修期、备件供应时效)。若当地经销商实力较弱,即使机器再好也可能因后续支持不足而影响体验。

VS

CED480-8履带挖掘机和LG6135履带式液压挖掘机产品的性能特点

CED480-8履带挖掘机性能特点

LG6135履带式液压挖掘机性能特点

CED480-8履带挖掘机和LG6135履带式液压挖掘机参数配置对比

设备名称 CED480-8履带挖掘机 LG6135履带式液压挖掘机
额定功率 250kW 74kW
工作重量 49000kg 13600kg
铲斗容量 2.5m³ 0.56m³
最大挖掘深度 2770/7760(正铲/反铲)mm 5542mm
关注度 1411 831
更多CED480-8履带挖掘机参数 更多LG6135履带式液压挖掘机参数

CED480-8履带挖掘机和LG6135履带式液压挖掘机相关机型推荐

CED480-8履带挖掘机和LG6135履带式液压挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们