在比较中联重科360挖掘机（以ZE360E为例）和凯锐斯通35挖掘机时，我们可以从以下几个方面进行考量：
一、基础参数与配置
| 项目 | 中联重科ZE360E | 凯锐斯通35（假设信息） | | --- | --- | --- | | 吨位 | 大挖（30-50吨） | 小挖（通常小于30吨，但具体需确认） | | 行走方式 | 履带 | 履带 | | 用途 | 通用型 | 可能更适用于小型施工场景 | | 发动机型号与功率 | 6C8.3，198kW/2000rpm | 未知（可能较小） | | 铲斗容量 | 1.6m3 | 较小，如0.09m3（假设） |
中联重科ZE360E：
- 配备了强大的动力系统和高效的液压系统。
- 铲斗容量大，具备强大的挖掘力。
- 采用了美国康明斯发动机和日本川崎液压系统，配置较高。
凯锐斯通35：
- 由于直接信息有限，假设其配置可能相对较低，适用于小型施工。
- 发动机功率、液压系统效率等关键性能指标可能不及中联重科360挖掘机。
二、性能特点
中联重科ZE360E：
- 高配高效：发动机功率大，品质高；液压系统大流量、高功率；精准的机电液一体化控制系统。
- 稳定可靠：结构件大截面、高强度、低应力；采用蓝盾管理系统，方便管理。
- 舒适便捷：人性化的整机设计，操作更舒适；合理化的保养布局，维护更便捷。
凯锐斯通35：
- 假设其性能特点可能包括较高的灵活性，适用于狭小空间内的作业。
- 动力系统可能搭载较为紧凑但高效的发动机，满足日常施工需求。
- 操控性可能较为简洁，易于上手。
三、用户评价与口碑
中联重科ZE360E：
- 用户评价普遍较高，认为其动力大、耗油低、散热效果好。
- 设备维护成本相对较低，售后服务满意。
凯锐斯通35：
- 由于直接信息有限，用户评价难以直接获取。
- 假设其口碑可能因品牌和具体型号而异，需要具体了解其市场表现和用户评价。
四、价格与维护成本
中联重科ZE360E：
- 作为知名品牌的高端产品，价格可能相对较高。
- 但由于其配置高、性能稳定，维护成本可能相对较低（如专用液压油使用寿命大幅延长）。
凯锐斯通35：
- 价格可能因品牌和配置而异，但通常小型挖掘机的价格会低于大型挖掘机。
- 维护成本可能因具体型号和工况而异。
综上所述，中联重科360挖掘机在配置、性能特点、用户评价与口碑以及价格与维护成本等方面均表现出一定的优势。而凯锐斯通35挖掘机可能更适用于小型施工场景，具体表现需根据其实际型号和配置来判断。因此，在选择时建议根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。
