在对比卡特重工18履带挖掘机（以下简称“卡特重工CT18”）和临工6600履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、技术特点以及经济性等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细技术参数和性能特征的信息较为有限，我将基于一般的挖掘机评估标准和这两款挖掘机所属品牌的特点来进行分析。
卡特重工CT18履带挖掘机
卡特重工作为卡特彼勒的关联品牌或子品牌（具体需根据最新品牌架构确认），其CT18型号挖掘机可能继承了卡特彼勒品牌的一些技术和设计理念。卡特彼勒是全球领先的建筑机械和矿用设备生产商，其产品以高质量、高性能和高可靠性著称。
-
优点：
- 紧凑结构：CT18可能采用紧凑设计，适合狭小作业场地。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具备出色的挖掘和装载能力。
- 操控简便：操作简单的控制系统，提高作业安全性和效率。
- 舒适驾驶室：提供低噪音、低振动的工作环境。
-
缺点：
- 重量限制：紧凑结构可能限制其最大工作负载能力。
- 速度较慢：为了安全性，行驶速度可能相对较慢。
- 作业高度和升降能力受限：可能不适合需要高挖掘高度或大规模土方作业的场景。
临工6600履带挖掘机
临工（SDLG）是中国工程机械行业的重要品牌之一，其6600吨级挖掘机显然是一款超大型挖掘机，主要用于大型工程项目。
-
优点：
- 强大性能：具有非常高的效率和稳定性，适合大型土方、石方、钢筋混凝土的开挖和捣固等工作。
- 适应恶劣环境：采用先进的液压系统和大功率发动机，适合在各种恶劣环境下工作。
- 舒适性和安全性：驾驶室设计合理，提供舒适的工作环境，安全系统完善。
-
缺点：
- 成本高昂：作为超大型挖掘机，其购置、运输和维护成本可能较高。
- 操作复杂性：可能需要专业培训和资质才能熟练操作。
综合对比
-
性能与适用场景：临工6600挖掘机在性能和规模上远超卡特重工CT18，更适合大型工程项目。而卡特重工CT18则更适合中小型工程项目或狭小作业场地。
-
经济性：卡特重工CT18在购置和运营成本上可能更为经济，适合预算有限的用户。临工6600挖掘机则因其超大规模和性能，成本相对较高。
-
技术与服务：卡特彼勒和临工作为知名工程机械品牌，均拥有先进的技术和完善的售后服务网络。用户可根据自身需求和品牌偏好进行选择。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为两款挖掘机在性能、适用场景和经济性等方面存在显著差异。用户应根据自己的具体需求和实际情况进行选择。如果预算有限且项目规模不大，卡特重工CT18可能是一个不错的选择；而如果项目规模较大且需要高性能的挖掘机，临工6600则可能更为适合。
