在比较江麓机电330履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括设备的技术性能、适用工况、价格、可靠性以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、技术性能与参数
-
江麓机电CN330LC-6履带式液压挖掘机
- 整机工作质量：31500kg
- 额定斗容：1.3-1.6m3
- 额定功率：190.5kW/2200rpm
- 发动机型号：五十铃AA-6HK1XQP
- 特点：工作效率高，负荷作业能力优越，油耗和运营成本较低，动作灵活协调，双速行走，回转动力大。
-
力士德SC400.8挖掘机
- 整机工作质量：39800kg
- 额定斗容：1.9m3
- 额定功率：254kW/1800rpm
- 发动机型号：CUMMINS QSM11
- 特点：适合矿山等恶劣工况，动力系统强劲，燃油少且节能环保，液压系统设计先进，工作装置增强，作业环境舒适安全。
二、适用工况
- 江麓机电CN330LC-6：适用于土方作业、挖掘建筑物和道路等一般工程项目，其灵活性和高工作效率使其在多种工况下都能有良好表现。
- 力士德SC400.8：更适合于矿山等恶劣工况，其强大的动力和稳定的工作性能使其在重负荷、高强度的工作环境中表现优异。
三、价格与成本
- 价格方面，由于力士德SC400.8挖掘机在整机质量、额定功率和斗容等方面均大于江麓机电CN330LC-6，因此其价格通常也会相对较高。具体价格还需根据市场情况、销售渠道及促销活动等因素确定。
- 在运营成本上，两款挖掘机均采用了较为先进的技术和材料，以降低油耗和运营成本。然而，由于力士德SC400.8的功率更大、斗容更大，可能在某些高负荷工况下具有更低的单位作业成本。
四、可靠性与用户评价
- 可靠性方面，两款挖掘机均采用了知名品牌的发动机和先进的液压系统，具有较高的可靠性和耐久性。然而，具体可靠性还需根据用户反馈和长期使用情况来评估。
- 用户评价方面，两款挖掘机在市场上均有一定的用户基础，用户评价因人而异。但总体来说，力士德SC400.8在矿山等恶劣工况下的表现得到了较多用户的认可；而江麓机电CN330LC-6则在一般工程项目中表现出了较高的性价比和灵活性。
五、综合结论
综上所述，江麓机电330履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用需求和工况条件。如果主要面向一般工程项目且对成本有一定要求，江麓机电CN330LC-6可能是一个不错的选择；而如果需要在矿山等恶劣工况下工作且对性能有较高要求，则力士德SC400.8可能更适合。建议在实际购买前充分了解两款挖掘机的详细参数、性能特点、用户评价以及价格信息等因素，以做出更加明智的决策。
