在比较宜工860履带挖掘机和玉柴70履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用范围、成本效益等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细规格和性能参数的信息有限，我将基于一般性的挖掘机特点以及两款挖掘机可能的特点来进行分析。
宜工860履带挖掘机
优点：
- 高效性能：宜工CY860作为一款重型工程机械设备，具备高效的工作能力。其配备的大功率发动机和先进的液压系统能够提供强大的动力输出，适合大型土方作业任务。
- 稳定性与安全性：该挖掘机采用稳固的底盘结构和履带设计，提高了在复杂地形中的稳定性和安全性。同时，配备了多种安全保护装置，如防滑制动器、滚转防护结构等。
- 灵活性与可操作性：宜工CY860挖掘机具备较大的作业范围，旋转平台和多层活动臂能够实现360度全方位旋转，适应各种作业环境。
缺点：
- 体积与重量：相较于小型挖掘机，宜工CY860具有较大的体积和重量，可能在狭小作业空间中的机动性受限。
- 使用成本：由于其大功率和复杂的液压系统，使用成本（包括燃料消耗和维护保养费用）可能较高。
玉柴70履带挖掘机
优点：
- 灵活性：70挖掘机通常工作重量在7吨左右，相较于大型挖掘机更加灵活方便，适合在狭小的施工现场作业。
- 作业效果：在局部施工和特殊操作方面效果显著，尽管在重量与功率方面可能不及大型挖掘机。
- 成本效益：零部件较少，相对维修保养成本较低，性价比较高。
缺点：
- 适用范围限制：由于其较小的工作重量和功率，可能无法胜任大型土方作业任务。
- 作业效率：在需要高效率作业的大型工地上，其作业效率可能不及大型挖掘机。
综合比较
- 作业需求：如果作业需求主要集中在大型土方作业或需要高效率和强大动力输出的场景，宜工860可能更适合。如果作业环境相对狭小，且对灵活性和成本效益有较高要求，玉柴70可能更具优势。
- 成本考虑：长期来看，虽然玉柴70的初始购买成本可能较低，但考虑到宜工860的高效性能可能带来的作业效率提升，其总体成本效益可能更优（这取决于具体作业量和成本结构）。
- 售后服务与维护：不同品牌和型号的挖掘机在售后服务和维护保养方面可能存在差异，需要根据当地的服务网络和支持情况进行具体评估。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求、成本效益以及售后服务等因素。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细规格、性能参数以及用户评价等信息，以便做出更明智的决策。
