在比较小松200挖掘机（以PC200-8M0和PC200-11M0为例）和阿特拉斯2306挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能参数、耐用性、燃油效率、维护成本以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
-
小松200挖掘机（PC200-8M0）
- 工作重量：19900kg
- 额定功率：140PS（103kW）
- 标准斗容：0.8m3
- 最大行走速度：高速5.5km/h；中速4.1km/h；低速3km/h
- 铲斗挖掘力（最大）：15200Kgf
- 斗杆挖掘力（最大）：13000Kgf
-
小松200挖掘机（PC200-11M0）
- 采用了小松新一代SAA6D107E-3发动机，其功率高达123.2kW。
- 工作装置经过整体强化，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。
-
阿特拉斯2306挖掘机
- 工作重量：约21400kg或21800kg（不同来源数据略有差异）
- 额定功率：143kW/2100rpm
- 铲斗容量：1.0m3
- 行走速度：2.5/4.0km/h
- 回转速度：12rpm
二、耐用性与设计
- 小松200挖掘机：整体结构经过优化设计，采用高耐久性材料制造，具有较高的可靠性和耐用性。同时，小松挖掘机在结构件上也进行了全面升级，如采用三维CAD有限元分析对转台结构进行整体强化，标配的自排尘式空气预滤器和冷却液过滤器等，能够在恶劣工况下延长使用寿命。
- 阿特拉斯2306挖掘机：整机结构坚固，设计注重稳定性和耐用性。装载有AWE6电控系统的液压系统，以及负荷传感系统，有助于节能和提升耐用性。
三、燃油效率
- 小松200挖掘机：小松200挖掘机（PC200-11M0）通过先进的发动机技术和高效的液压系统，实现了显著的节油性能。据用户反馈，在装车施工中，小松PC200-11M0挖掘机每小时的油耗约为9-11升，相比之前的机型，加满一箱油能够工作更长的时间，大大降低了施工成本。而小松200挖掘机（PC200-8M0）也通过系统优化提高了整体的燃油经济性。
- 阿特拉斯2306挖掘机：虽然装有负荷传感系统的液压系统有助于节能，但阿特拉斯2306挖掘机的燃油消耗相对较大，可能影响工程项目的经济性。
四、维护成本
- 小松200挖掘机：部分用户反馈其维修服务较慢，配件价格较高。但小松挖掘机在维护保养方面也下足了功夫，如机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留了足够的操作空间，使得维护保养更加便捷。
- 阿特拉斯2306挖掘机：维护成本较高，需要定期进行维护保养。
五、市场反馈与舒适性
- 小松200挖掘机：用户反馈普遍较好，特别是在散热、驾驶室空间、发动机性能等方面。小松200挖掘机（如PC200-11M1）的驾驶室设计合理，座椅支持多向调节，还配备了蓝牙带USB收音机、后视摄像头等配置，进一步提升了驾驶体验。
- 阿特拉斯2306挖掘机：驾驶室采用吸震消音安装方式，配备视野良好的隔热窗和符合人机工程的操纵杆，提升了操作舒适性。然而，由于机身较大、自重较重，可能在狭小的施工现场或强度较低的地面上作业受限。
综上所述，小松200挖掘机和阿特拉斯2306挖掘机各有其独特的优势和特点。小松200挖掘机在燃油效率、耐用性和市场反馈方面表现优异，而阿特拉斯2306挖掘机则在发动机功率和液压系统方面可能略胜一筹。具体选择哪款挖掘机取决于实际的使用需求、工作环境以及预算等因素。建议在实际购买前进行充分的市场调研和对比测试，以选择最适合自己需求的挖掘机。
