在对比厦工833履带挖掘机和力士德160履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、配置、质量、用户评价以及适用性等。由于直接对比两款具体型号的具体参数可能因时间、市场变化及具体配置差异而有所不同，以下是根据现有信息进行的综合分析：
厦工833履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：厦工833系列挖掘机通常配备高品质发动机，如日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，具有净功率值大、动力强劲的特点。
- 节能高效：该系列挖掘机采用节能高效的液压系统与低油耗的发动机相结合，更加省油。同时，负流量反馈系统与厦工电控ESS完美匹配，能够在不同操作模式下实现精准协调的操作，提升作业效率。
- 耐用可靠：整机采用高品质材料和先进制造工艺，工作装置坚固耐用，使用寿命长。
- 舒适安全：驾驶室设计符合人机工程学原理，宽敞舒适，配备冷暖两用可调数字恒温空调，确保操作人员在各种环境下都能保持舒适。
用户评价：
- 厦工系列产品高效灵活、智能可靠、舒适安全，适用范围广泛，特别是在交通建设、水利建设、矿山开采等重载工况下表现出色。
力士德160履带挖掘机
优点：
- 价格经济：力士德160挖掘机相对于同级别产品来说，价格较为经济实惠，适合预算有限的用户。
- 性能稳定：该系列挖掘机采用原装进口发动机，动力强劲且使用维护方便，同时油耗低、噪音小。
- 适用性强：力士德挖掘机在多种工况下均有良好的表现，特别是针对矿山等恶劣工况的产品设计更为贴心。
用户评价：
- 力士德SC160LC.8挖掘机在用户中口碑良好，被评价为价格便宜、质量好、经济适用且节油。不过也有用户提到提大臂稍慢、油耗略高等问题，但整体性能稳定可靠。
综合对比
性能与配置：厦工833在发动机性能、液压系统节能性及整体耐用性方面表现出色；力士德160则在经济性和适用性方面有一定优势。
用户评价与适用性：两款挖掘机均获得了用户的认可，但具体适用性还需根据用户的具体工况和需求来确定。
价格因素：力士德160挖掘机在价格上可能更具优势，适合预算有限的用户；而厦工833则可能提供更多的配置和性能保证。
总结：
厦工833履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有千秋，用户在选择时应根据自身的实际需求和预算进行综合考虑。如果追求更高的性能和更长的使用寿命，厦工833可能是一个更好的选择；而如果更注重经济性和适用性，力士德160则值得考虑。最终选择应基于全面了解和对比后的个人判断。
