在对比卡特彼勒320挖掘机和柳工918挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括技术参数、性能特点、用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、技术参数
| 项目 | 卡特彼勒320挖掘机 | 柳工918挖掘机（以CLG918E为例） | | --- | --- | --- | | 发动机型号 | Cat? C4.4 | 未具体提及 | | 发动机功率 | 129.4 kW（净功率128.5 kW） | 106 kW | | 工作重量 | 21,700 kg | 18,500 kg | | 铲斗容量 | 未具体提及 | 0.46~0.82 m3 | | 回转速度 | 11.25 rpm | 未具体提及 | | 最大回转扭矩 | 82 kN·m | 未具体提及 | | 液压系统主系统最大流量 | 429 L/min | 未具体提及 | | 最大压力（设备） | 35,000 kPa | 未具体提及 |
二、性能特点
-
卡特彼勒320挖掘机：
- 强大的工作性能：发动机功率提升了15%，挖掘能力和生产效率大幅提高。
- 高效的操作性能：操纵杆和脚踏板配备了先进的电子控制系统，操作更加精准和灵活。液压系统采用高效新技术，提高了操作的稳定性和灵敏度。
- 智能化控制系统：可以实现自动化的工作模式选择和优化的能耗管理，提高了操作的便捷性和效率。
-
柳工918挖掘机：
- 功率强大：配备了高性能的发动机，具备较大的功率输出，能够提供足够的动力来完成各种挖掘作业。
- 灵活性高：采用紧凑的设计，具备较小的外形尺寸，使其在狭小的工作场地中也能轻松操作，增加作业的灵活性。
- 操作方便：采用人性化的设计，操控简单易学，能够迅速上手，减少培训时间。
三、用户反馈
- 卡特彼勒320挖掘机被用户评价为力气大、速度快、液压动作柔和、效率高，且科技感强、保值耐用。座椅舒适，但手柄略重。平均油耗在12左右，虽然油耗稍高，但工作效率也相应较高。
- 柳工918挖掘机被用户评价为油耗低、效率高，且操控灵活，适合多种作业需求。然而，作为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不太适用于较大规模的工程项目。同时，驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进。
四、总结
- 适用场景：卡特彼勒320挖掘机更适合于需要高效率和强大挖掘能力的场合；而柳工918挖掘机则更适合于空间有限、作业规模较小或需要高灵活性的场合。
- 性能与舒适性：卡特彼勒320挖掘机在性能上表现出色，且智能化控制系统提高了操作的便捷性；而柳工918挖掘机在舒适性方面可能稍逊一筹，但操作方便且灵活。
- 价格与维护：卡特彼勒320挖掘机的价格相对较高，但考虑到其强大的工作性能和高效的操作能力，这些投入可能是值得的。柳工918挖掘机的价格相对更为亲民，且维护便利性也较好。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体的使用需求和场景来决定。如果注重高效率和强大的挖掘能力，卡特彼勒320挖掘机可能是更好的选择；而如果注重灵活性和较小的作业空间需求，且预算有限，柳工918挖掘机则可能更适合。
