沃尔沃750履带挖掘机和力士德85.8履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能的不同侧重。以下是对两者的详细对比分析：
沃尔沃750履带挖掘机
优势：
- 性能出众：沃尔沃750履带挖掘机搭载高性能的沃尔沃D16J发动机，具备增强的功率和燃油效率，可以在采矿、采石和重载施工作业中表现出色。其电液系统能够实现较高的生产率和出色的控制性能，作业循环时间短。
- 技术先进：该机配备沃尔沃建筑设备创新的尾气后处理“越级科技”，满足更严苛的排放标准，如“欧五”标准，具有较低的法规风险。
- 稳定性强：高输出功率的行走马达和经久耐用的履带为设备提供了澎湃的牵引力，宽轮距、长履带、可伸缩底盘以及优化的配重结构使设备具备了出色的平衡性和稳定性。
- 舒适性高：驾驶室设计兼具低噪音、广视野、大空间等优势，内部布局考究，操纵手柄、按键和彩色LCD显示屏等设计均符合人体工程学，确保操作手的舒适性和警觉性。
- 智能化高：配备沃尔沃建筑设备新一代智能电控液压系统，支持多种作业模式选择，以及发动机自动怠速、自动停机和智能延迟停机功能，提升燃油效率和设备寿命。
- 服务完善：沃尔沃提供一整套服务，包括高质量的配件和一系列解决方案，旨在提高客户的投资回报率和正常运行时间。
劣势：
- 价格可能相对较高，具体取决于市场供应和客户需求。
力士德85.8履带挖掘机
优势：
- 性价比高：根据用户评价，力士德85.8挖掘机力量大且性价比高，适合对价格较为敏感的用户。
- 灵活性强：具备灵活机动性，可在狭小空间内进行作业，适应不同作业需求。
- 性能优异：采用先进的液压系统和智能化控制系统，实现精确的操作控制和优化的能源利用。
- 稳定性好：经过优化的结构设计使设备具备良好的稳定性和可靠性。
劣势：
- 在品牌知名度、售后服务网络等方面可能与沃尔沃等国际品牌存在一定差距。
- 具体技术参数（如发动机型号、功率、燃油效率等）可能因型号和配置不同而有所差异，需进一步了解具体产品信息。
综合对比
- 性能与效率：沃尔沃750在性能和效率方面表现出色，适用于高要求的采矿、采石和重载施工作业。力士德85.8则可能在性价比和灵活性方面更胜一筹，适合多种作业场景。
- 品牌与服务：沃尔沃作为国际知名品牌，在品牌影响力和售后服务方面具有一定优势。力士德则可能在性价比方面吸引用户，但品牌影响力和服务网络可能相对较弱。
- 具体选择：最终选择哪一款挖掘机应基于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能的不同侧重。建议用户在购买前充分了解产品性能、技术参数、售后服务等信息，并进行实地试机以做出最佳决策。
