在对比洋马17履带挖掘机和徐工155履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、适用场景、价格、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、洋马17履带挖掘机
优点：
- 高效能与灵活性：洋马Vio17挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，且旋转半径小，适合在狭小空间内操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
- 节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
- 操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减少操作员的疲劳感。
缺点：
- 挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，挖掘深度和承载能力相对较小，更适合小型工程或轻度挖掘作业。
- 价格较高：相比其他同类型号挖掘机，Vio17挖掘机的价格较高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。
- 维修成本高：由于其独特的设计和技术，维修成本也相对较高。
二、徐工155履带挖掘机
优点：
- 强大挖掘力：徐工XE155DK履带挖掘机采用新一代液压系统，排量大，额定工作压力提高，提供更加强大的挖掘力。
- 高效节能：配备低速大扭矩高压共轨发动机，新功率匹配模式使得作业效率高且油耗低。
- 广泛应用：广泛用于中小型土石方工程、市政建设、公路桥梁建设等多种工程场景。
- 保养方便：发动机滤芯保养周期延长，整体保养较为方便快捷。
缺点：
- 价格差异大：徐工XE155系列挖掘机的价格因配置、新旧程度等因素存在较大差异，用户需根据具体需求选择。
- 大型设备：相对于洋马Vio17，徐工XE155挖掘机体型较大，可能不太适合极端狭小的作业空间。
三、综合对比
- 性能与适用场景：如果作业环境多为狭小或复杂空间，且对挖掘深度和承载能力要求不高，洋马Vio17可能更为合适。而徐工XE155则因其强大的挖掘力和广泛的应用场景，更适合大型工程或需要高效率、高作业量的场景。
- 价格与成本：两款挖掘机的价格均较高，但徐工XE155的价格区间更广，用户可根据预算灵活选择。而洋马Vio17则因其高维修成本，需要用户在使用过程中特别注意维护保养。
- 用户评价：用户评价方面，两款挖掘机均获得了一定的好评，但具体评价因用户需求和使用场景的不同而有所差异。
综上所述，洋马17履带挖掘机和徐工155履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的作业需求、预算以及用户偏好。在做出选择前，建议用户充分了解两款挖掘机的性能特点、价格差异及用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
