在比较日立690履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括机器的性能、用途、成本效益以及用户的实际需求等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细规格和性能数据在现有信息中并不完整，我将根据一般性的特征和用户评价来进行分析。
日立690履带挖掘机
优点：
- 大型化、高效能：日立690履带挖掘机通常属于大型挖掘机范畴，适用于大型土方工程、矿山开采等需要大作业量的场景。其高可靠性的发动机和先进的液压系统能够提供强大的动力和出色的作业效率。
- 高耐久性：大型挖掘机往往采用更为坚固和耐用的材料与设计，以保证在恶劣工况下的长时间稳定运行。
- 技术先进：可能配备了先进的智能控制系统和环保技术，以提高作业精度和降低排放。
缺点：
- 成本高：大型挖掘机的购置成本、运输成本和维护成本通常较高，可能不适合预算有限的用户。
- 操作复杂：由于体积庞大，操作和维护可能需要更多的专业技能和经验。
原装日立35履带挖掘机
优点：
- 紧凑设计：适合在狭小空间和复杂地形中进行作业，如城市施工、园林建设等。
- 高效节能：配备的发动机和液压系统通常具有较高的能效比，能够在保证作业效率的同时降低能耗。
- 操作便捷：紧凑的设计使得操作员更容易掌握机器，且维护和维修相对简单。
缺点：
- 作业量有限：由于其较小的尺寸和功率限制，可能无法胜任大型土方工程或矿山开采等高强度作业。
- 价格相对较高：虽然相对于大型挖掘机来说成本较低，但与其他同级别的小型挖掘机相比，原装日立35的价格可能仍然偏高。
综合比较
- 用途需求：如果用户的作业需求主要是大型土方工程或矿山开采等需要大作业量的场景，那么日立690履带挖掘机可能更为合适；如果作业场景较为狭小或复杂，且对作业量的需求不大，那么原装日立35履带挖掘机可能更为适合。
- 成本效益：用户需要根据自身的预算和长期运营成本来综合考虑选择哪款挖掘机。虽然大型挖掘机的购置成本较高，但其高效能和长寿命可能带来更高的经济效益；而小型挖掘机虽然购置成本较低，但在某些作业场景下可能无法充分发挥作用。
- 用户评价：可以参考其他用户的使用经验和评价来了解两款挖掘机的实际表现。需要注意的是，不同用户的使用场景和需求可能不同，因此评价也会有所差异。
综上所述，无法直接判断日立690履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机哪个更好，因为哪款更适合取决于用户的具体需求和预算。在选择时，建议用户充分考虑自身的作业需求、预算以及长期运营成本等因素，并咨询专业人士的意见以做出更明智的决策。
