中联重科220履带挖掘机和南特65履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及维护保养等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的一些对比分析：
中联重科220履带挖掘机
优点：
- 技术性能优异：中联重科220履带挖掘机采用了先进的液压系统和高性能的发动机，提供强大的动力输出和灵活的操作性能，能够满足各种复杂工况下的施工需求。
- 施工效率高：该挖掘机具备优秀的施工能力和稳定性，能够在高强度的工作条件下保持长时间的稳定运行，提高作业效率。
- 设计人性化：驾驶舱宽敞舒适，配备了先进的操控系统和多功能仪表盘，以及空调系统，减轻了操作员的疲劳感，提高了工作效率。
- 结构稳定可靠：机身结构坚固稳定，采用优质材料和先进制造工艺，具有较强的耐久性和可靠性，能够在各种复杂环境中工作。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能挖掘机，中联重科220的价格相对较高，可能超出一些小型施工公司的预算。
- 重量较大：挖掘机自重较大，需要较大的运输和操作空间，不太适合在狭小的工地使用。
- 维护成本较高：由于采用了先进的技术和复杂的液压系统，维护和保养成本相对较高。
南特65履带挖掘机
优点：
- 技术先进：南特65履带挖掘机采用了先进的液压技术和强大的动力系统，能够在各种复杂的工况下高效地进行挖掘作业。
- 操作简便：挖掘机配备了先进的人机工程学控制系统，操作灵活简便，提高了操作的舒适性和准确性。
- 结构可靠：挖掘机结构设计可靠，零部件耐用，能够确保长时间稳定运行。
- 安全性高：配备了多种安全措施，如防滑设备、保护装置等，提高了作业人员和周围环境的安全性。
缺点：
- 价格相对较高：虽然不如中联重科220那样高昂，但对于小型工程或预算有限的用户来说仍可能不太合适。
- 重量较大：同样面临重量较大的问题，需要较大的运输和储存空间。
- 维护保养繁琐：需要定期检查和更换零部件，增加了维护成本。
综合比较
- 性能与施工效率：两款挖掘机在性能上都表现出色，但中联重科220在动力系统和施工能力上可能更具优势。
- 价格与预算：两者价格都相对较高，用户需根据自身预算进行选择。
- 操作性与舒适性：南特65在操作简便性和舒适性方面可能略胜一筹，但其具体表现还需根据实际使用情况来评判。
- 结构与耐久性：两者都采用了优质材料和先进制造工艺，结构稳定可靠，但中联重科220在大型项目中可能更具优势。
结论
选择中联重科220履带挖掘机还是南特65履带挖掘机，应根据具体的使用场景、性能需求、预算以及维护保养等因素综合考虑。如果预算允许且对施工效率和动力性能有较高要求，可以考虑中联重科220；如果更注重操作简便性和舒适性，且预算相对紧张，南特65也是一个不错的选择。
