第一工程机械网

挖掘机对比

CLG970E履带挖掘机和XG836LC履带挖掘机哪个好

柳工970和厦工836挖掘机属于不同吨级的产品,适用场景和技术特点差异较大。若需在两者中做出选择,建议结合具体需求从以下维度对比分析:

1. 基础参数与定位

2. 核心性能对比

| 指标 | 柳工970 | 厦工836 | |----------------|----------------------------------|----------------------------------| | 适用场景 | 矿山开采、大型基建、破碎作业 | 市政道路、农田改造、小型土方工程 | | 工作效率 | 高负载连续作业能力强 | 中低强度任务响应快 | | 燃油消耗 | 单位能耗较低(但总量因体型更大) | 油耗相对更低 | | 耐用性 | 重型结构设计,寿命长 | 标准配置,满足常规使用周期 | | 价格区间 | 更高(进口部件占比可能影响成本) | 更亲民(性价比优势明显) |

3. 选择建议

4. 其他考量因素

总结:若无特殊需求,优先根据工程规模匹配吨位——超大型项目选柳工970,中小型项目选厦工836。若需进一步验证,可联系经销商获取实机测试数据或参考同类用户评价。

VS

CLG970E履带挖掘机和XG836LC履带挖掘机产品的性能特点

CLG970E履带挖掘机性能特点

XG836LC履带挖掘机性能特点

CLG970E履带挖掘机和XG836LC履带挖掘机参数配置对比

设备名称 CLG970E履带挖掘机 XG836LC履带挖掘机
额定功率 373kW 184kW
工作重量 70500kg 33800kg
铲斗容量 4.3m³ 1.3-1.7m³
最大挖掘深度 7180mm 7352mm
关注度 5540 3413
更多CLG970E履带挖掘机参数 更多XG836LC履带挖掘机参数

CLG970E履带挖掘机和XG836LC履带挖掘机相关机型推荐

CLG970E履带挖掘机和XG836LC履带挖掘机产品相关资讯

CLG970E履带挖掘机相关资讯

点击查看更多柳工挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们