彭浦230履带挖掘机和徐工17履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
彭浦230履带挖掘机
优点：
- 工作性能稳定：彭浦SW230LC-5挖掘机采用先进的技术和配置，如康明斯发动机、双泵双回路液压系统等，使其具备卓越的挖掘和装载能力。同时，其坚固耐用的底盘和吊臂设计，能够在施工现场保持稳定，并具备良好的抗震性能。
- 操作舒适：驾驶室设计宽敞，座椅舒适，并配备前置式电子监控仪，使操作更加方便直观。
- 越野能力强：由于采用履带式设计，彭浦230挖掘机在泥泞、湿地等复杂地形中具有较好的通过性和稳定性。
- 安全性能高：配备多重安全保护装置，如防滑梯形扣件、抗压电缆等，以及防撞防护装置，保障操作安全。
可能存在的不足：
- 投资较大：相较于小型挖掘机，彭浦230挖掘机的价格可能更高，投资成本较大。
- 移动性受限：履带式挖掘机的移动速度相对较慢，长距离移动时可能需要依赖其他运输工具。
徐工17履带挖掘机（以徐工XE17U为例）
优点：
- 小型紧凑：徐工XE17U挖掘机体型小巧，适合在狭小的施工空间内作业，如城市街道、地下室等。
- 操作灵活：采用无尾式设计，增强了整机的灵活性，方便在复杂工况下进行操作。
- 动力强劲：配备满足国四排放的机械式喷油发动机，动力强劲且可靠性高。
- 性价比高：相较于大型挖掘机，徐工17挖掘机的价格更为亲民，适合预算有限的用户。
可能存在的不足：
- 工作范围受限：由于体型较小，其挖掘深度和高度可能受到一定限制，不适合大型工程项目。
- 承载能力有限：相较于大型挖掘机，其承载能力和挖掘效率可能略逊一筹。
综合对比
- 工作性能：两款挖掘机均具备出色的工作性能，但彭浦230在挖掘和装载能力上可能更具优势。
- 灵活性：徐工17U以其小型紧凑的设计在灵活性方面表现更佳，适合狭小空间作业。
- 投资成本：徐工17U的性价比更高，适合预算有限的用户；而彭浦230则可能更适合对性能有更高要求且预算较为宽裕的用户。
- 使用场景：彭浦230更适合在复杂地形和大型工程项目中作业；徐工17U则更适合在城市街道、地下室等狭小空间内作业。
因此，无法一概而论哪款挖掘机更好，而是需要根据实际使用场景和需求来选择。
