久保田183履带挖掘机和雷沃重工245履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田183履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：久保田KX-183挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，满足各种作业需求。
- 操作简便：该机型采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员能够轻松掌握机器操作，提高工作效率。
- 出色的机动性能：采用紧凑的结构设计和卓越的转向系统，能够在狭小空间中灵活转动，具备较小的转弯半径，作业过程中机动性和操作性良好。
- 耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
缺点：
- 运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
- 维修复杂：由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
- 振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响。
雷沃重工245履带挖掘机
优点：
- 智能低耗：雷沃定制WP7H低转速大扭矩发动机，热效率领跑行业，燃油效率提升显著。
- 作业效率高：大排量正流量主泵和大流量主阀设计，充分发挥整车整机带动优势，整机作业效率提升明显。
- 智能操作系统：全新开发的雷沃智能操作系统，可实现动力系统管理、智能交互、工况自动识别等功能，提升操作便利性和效率。
- 舒适安全：全新开发F代驾驶室，整体布置符合人机工程学，驾乘更舒适，且具备较高的安全性能。
特点/潜在信息：
- 雷沃重工245履带挖掘机在燃油经济性、作业效率和智能化方面表现出色，适合追求高效、节能和智能化作业的用户。
综合对比
- 动力与效率：两款挖掘机在动力和效率方面均表现出色，但雷沃重工245在燃油经济性和作业效率提升上有更明确的量化指标。
- 操作与舒适性：久保田183在操作简便性和人性化设计方面受到好评，而雷沃重工245则通过智能操作系统和舒适的驾驶室设计提升了操作便捷性和驾乘舒适度。
- 成本与耐用性：久保田183在耐用性方面表现优异，但运输和维护成本较高；雷沃重工245则在成本效益和智能管理方面有一定优势。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体需求。如果更看重动力性能和耐用性，且愿意承担较高的运输和维护成本，久保田183是一个不错的选择。而如果追求更高的燃油经济性、作业效率和智能化水平，以及更舒适的驾乘体验，雷沃重工245可能更符合需求。建议在实际购买前进行充分的调研和试用，以便做出更明智的决策。
