力士德485.8履带挖掘机和宜工210履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德485.8履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：力士德SC485.8挖掘机采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，同时具有低噪音、低冲击性能和卓越的燃油经济性。
- 操作性能优越：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。精心设计的回转平台、履带架、工作装置，并进行有限元分析，保证良好的力学性能。
- 多功能操作模式：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，适应不同工况需求。
- 舒适度高：驾驶室设计宽敞，视野开阔，工作更加舒展。
- 适应性强：在煤矿开采、铁路建设、水利建设中均有出色表现，赢得了客户的广泛认可。
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，力士德SC485.8挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
宜工210履带挖掘机（假设为CY210-8型号）
优点：
- 动力充足：配备高功率发动机，能够提供强大的动力，满足各种工作场景的需求。
- 作业效率高：具有出色的工作性能，可以快速高效地完成挖掘、装载、铲运等任务。
- 性能稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，具有良好的稳定性和可靠性。
- 操控简便：采用智能化的操控系统，操作简单方便，降低操作难度。
- 驾驶室舒适：驾驶室宽敞舒适，配备空调、悬挂座椅等设施，提供良好的工作环境。
- 维护方便：各个部件和系统布局合理，维护便捷，更换零部件方便快捷。
缺点：
- 价格较高：同样由于其高质量的材料和先进的技术，宜工CY210-8挖掘机的价格也可能较高。
- 重量较大：整体重量较大，可能不便于运输和搬运，尤其在施工现场限制条件较为苛刻的情况下。
- 维护保养要求高：复杂的液压和机械系统对维护保养提出了较高要求，需要投入较多的时间和成本。
综合比较
- 动力与性能：两者均具备强大的动力和出色的性能，但力士德485.8在大型作业中可能更具优势。
- 价格与成本：两者价格均较高，但力士德485.8的维护成本可能更高。
- 适用场景：力士德485.8更适合大型工程和重载作业；而宜工210（如CY210-8）则可能在中型工程和多种作业环境中表现更佳。
结论
无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用需求和条件。如果您需要处理大型工程和重载作业，且预算充足，力士德485.8可能是更好的选择。而如果您需要一款在中型工程和多种作业环境中表现良好的挖掘机，且更注重操控简便性和维护便捷性，那么宜工210（如CY210-8）可能更适合您的需求。最终决策应基于全面的评估和比较。
