在选择沃尔沃700履带挖掘机和南特60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括但不限于挖掘机的性能、工作效率、适用范围、操作便捷性、维护保养以及成本效益等。然而，需要注意的是，直接对比沃尔沃EC700CL（假设为沃尔沃700履带挖掘机的具体型号）和南特NT60（南特60履带挖掘机的具体型号）时，可能会因两者在吨位、功率、适用范围等方面的显著差异而难以直接评判优劣。以下是对两款挖掘机的一般性分析：
沃尔沃EC700CL履带式挖掘机
性能特点：
- 大功率发动机：沃尔沃EC700CL配备了V-ACT发动机，每小时可以搬运更多的物料，且具备行业领先的燃油效率。
- 高效液压系统：先进的液压系统提供了高效、平稳的控制，确保了挖掘作业的稳定性和精准性。
- 出色的起吊能力：能够轻松地拉出桩基，满足复杂作业需求。
- 人性化设计：新设计的驾驶室提供了更好的安全性和操作舒适度，同时配备了低噪音和低振动的设计，减少了操作人员的疲劳感。
- 适用范围广：作为特大型挖掘机，沃尔沃EC700CL适用于多种作业方式，包括大型土方工程、矿山开采等。
可能存在的问题：
- 体积和重量较大，运输和部署相对困难。
- 燃油要求高，且可能因保养不到位而导致故障率上升。
南特NT60履带挖掘机
性能特点：
- 动力充足：搭载的发动机功率高，能够提供充足的动力输出，适合多种作业条件。
- 先进液压系统：液压系统具有良好的控制性能和灵活性，确保了挖掘机操作的精准性和稳定性。
- 良好的移动性能：采用先进的履带底盘设计，能够适应各种复杂地形。
- 驾驶室布局合理：操作元件布置合理，降低了操作难度，提高了操作者的工作舒适度。
可能存在的问题：
- 整机重量虽然较沃尔沃EC700CL小，但相比其他小型挖掘机仍可能偏大，运输和部署成本较高。
- 油耗较高，给使用者带来一定的经济负担。
- 某些零部件复杂，维护保养可能较为繁琐。
综合比较
- 适用范围：沃尔沃EC700CL更适合大型土方工程、矿山开采等需要大量物料搬运和深度挖掘的场合；而南特NT60则可能更适合中小型工程或需要灵活移动的场合。
- 性能与效率：沃尔沃EC700CL在功率、挖掘范围、深度和容量等方面具有明显优势，能够提供更高的生产能力和效率；南特NT60虽然动力充足，但在这些方面可能稍逊一筹。
- 成本效益：考虑到燃油效率、维护保养成本以及设备投资等因素，两款挖掘机的成本效益需根据具体使用情况和市场环境进行评估。
综上所述，沃尔沃EC700CL和南特NT60各有其优势和适用场景。在选择时，建议根据实际需求、预算以及后期维护保养等因素进行综合考虑。如果工程规模较大、对挖掘深度和容量有较高要求，且预算充足，那么沃尔沃EC700CL可能是一个更好的选择；如果工程规模适中、对灵活性有较高要求，且希望控制成本，那么南特NT60可能更为合适。
