在比较铁力士60履带挖掘机和常林重科45履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能参数、用户评价、适用工况以及维护保养等方面。然而，由于直接对比两款挖掘机的具体型号（如铁力士SC60.8与常林重科CW45）的信息可能不完全对等或难以直接获取，我将基于一般性的特点和用户评价来进行分析。
铁力士60履带挖掘机（以SC60.8为例）
优点：
- 性能稳定：根据用户评价，铁力士SC60.8挖掘机的小臂动作快，找平效果好，且配备的洋马发动机省油。
- 动力强劲：作为一款6吨级的挖掘机，其动力配置能够满足大多数中小型工程的需求。
- 用户反馈：部分用户对其性能和质量表示认可，认为在国产车中算不错。
缺点：
- 行走和旋转速度：有用户反映其行走和旋转速度较慢，可能影响工作效率。
- 内饰配置：内饰配置相对较低，可能影响操作员的舒适度。
- 液压管子质量：有用户提到液压管子质量有待提升。
常林重科45履带挖掘机（以CW45为例）
优点：
- 动力强大：CW45挖掘机搭载的发动机具有较高的功率和扭矩，能够应对各种复杂的工地环境和施工需求。
- 稳定性好：采用先进的液压系统和传动系统，实现平稳运行和操作，提高作业质量和稳定性。
- 施工能力强：具有较快的工作速度和高的作业效率，适合各类施工项目。
- 灵活性强：转弯半径小，机动性能强，适应狭窄工地环境。
- 驾驶舒适：配置宽敞舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统。
- 维修方便：模块化设计，易于拆解和维修，降低维修成本和时间。
缺点：
- 自重较大：可能影响在狭小空间中的灵活性和机动性。
- 噪音和震动：在挖掘过程中可能会产生较大的噪音和震动，对操作员和工作环境有一定影响。
- 维护成本：虽然维修方便，但可能因复杂工况导致维护成本相对较高。
综合比较
性能与配置：
- 两款挖掘机在性能上都表现出色，但铁力士SC60.8在部分用户评价中提到的行走和旋转速度较慢的问题可能是一个需要考虑的因素。
- 常林重科CW45则以其强大的动力、稳定的性能和灵活的机动性受到好评。
用户评价：
- 用户对两款挖掘机的评价均存在正面和负面反馈，但常林重科CW45在稳定性和施工能力方面似乎获得了更多用户的认可。
适用工况：
- 具体选择哪款挖掘机还需根据实际工况和需求来决定。如果工作空间较小或对机动性有较高要求，常林重科CW45可能更适合；而如果更看重挖掘力和省油性能，铁力士SC60.8也是不错的选择。
综上所述，无法直接断定哪款挖掘机更好，因为它们各有优缺点且适用场景不同。建议用户在购买前充分考虑自身需求、工况条件以及预算等因素，并咨询专业人士的意见以做出更合适的选择。
