小松850挖掘机和力士德360.7挖掘机各有其独特的优势，下面我将从多个方面对这两款挖掘机进行详细对比，以帮助您做出选择。
一、基础参数对比
| 参数/型号 | 小松PC850-8 | 力士德SC360.7 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 特大挖（50吨以上） | 大型挖（未明确说明，但根据型号推测） | | 整机工作质量（kg） | 78700 | 33600 | | 额定斗容（m3） | 3.4/4.3（4.3为可选） | 1.6（可能因配置而异） | | 额定功率（KW/rpm） | 363/1800（494/为总功率，363为持续功率） | 192/2000 |
二、性能特点对比
-
小松PC850-8：
- 高效率：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业。
- 强劲挖掘力：在严苛条件下仍能保持高效率作业。
- 两种工作模式：可根据用户工况需求进行选择。
- 可靠性和耐久性：KMAX斗齿可提供强劲的切入力并长时间保持锋利，高压在线过滤装置有效保护液压系统。
- 保养性能：冷却装置易于清洁，发动机检查点集中布置，便于日常保养。
-
力士德SC360.7：
- 强大的挖掘能力：拥有较大的挖掘力和铲斗容量（尽管比小松850小），可以轻松应对各种土壤条件和作业场景。
- 稳定性较高：采用了稳定的底盘和结构设计，工作时更加平稳。
- 操控行驶方便：配备了先进的操纵系统和液压控制技术，操作方便灵活。
- 多功能性强：可配备多种附件和工具，进行挖掘、装载、平整等多种作业。
- 维护方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换零部件。
三、市场定位与用户评价
-
市场定位：
- 小松850挖掘机可能更侧重于高端市场，其高品质、高性能和出色的售后服务赢得了广泛好评。
- 力士德360.7挖掘机则在中低端市场具有一定的竞争力，以其较高的性价比和可靠的品质在市场上占有一席之地。
-
用户评价：
- 小松850挖掘机的用户普遍对其动力强、省油、驾驶室人性化等方面表示满意，但也有用户反映配件价格较高。
- 力士德360.7挖掘机的用户则对其稳定性好、操作简便、多功能性等方面给予好评，同时也有用户提到油耗较大和价格较高的问题。
四、总结与建议
综上所述，小松850挖掘机和力士德360.7挖掘机各有千秋。如果您预算充足且追求高品质、高性能以及出色的售后服务，小松850挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更注重性价比和实用性，同时希望在保证一定性能的基础上降低购买和维护成本，力士德360.7挖掘机也是值得考虑的选项。最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求、预算以及个人偏好进行权衡。
