力士德80.8履带挖掘机和久保田20履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德SC80.8履带挖掘机
优势：
- 强大的工作能力：力士德SC80.8挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
- 稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
- 操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
- 安全性能高：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障了操作人员的安全和设备的稳定性。
劣势：
- 设备价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，对于小型工程项目来说可能不太经济实用。
- 维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件，增加了使用成本。
- 设备整体尺寸较大：对工作场地的要求较高，不能适应一些狭小或有限空间的作业环境。
二、久保田U-20履带挖掘机
优势：
- 品质卓越：久保田作为百年企业，在机械制造领域享有盛誉，其挖掘机产品以高品质著称。久保田U-20微型履带挖掘机专注于小挖的研发和制造，技术领先，质量可靠。
- 适用性强：该机型体积小巧，灵活机动，非常适合在城市狭窄空间或复杂地形中作业。同时，其无尾回转和动臂侧移功能进一步增强了其适用性。
- 操作简便：虽然未详细提及具体操作系统，但久保田作为行业领军企业，其挖掘机产品通常具有良好的操作性和人机交互界面，降低了操作难度。
劣势：
- 工作范围有限：由于机型较小，其工作范围和承载能力相对有限，可能不适合大型土方作业任务。
- 价格因素：虽然未直接提及价格信息，但高端品牌和高品质产品往往意味着较高的价格成本。
综合对比
- 如果您的工程项目规模较大，对挖掘机的性能和稳定性有较高要求，且预算充足，那么力士德SC80.8履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您的工程项目规模较小或需要在狭窄空间作业，且注重产品的品质和可靠性，那么久保田U-20履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需结合具体的使用场景、预算和个人偏好等因素进行综合考虑。
