厦装667装载机和徐工1100装载机均为国内知名品牌产品，但定位、性能和适用场景存在差异。选择哪款更好需结合具体需求（如作业强度、场地条件、预算等）综合判断。以下是关键对比维度及建议：
一、核心参数对比
| 维度 | 厦装667 | 徐工1100 | |--------------|----------------------------------|-------------------------------| | 额定载荷 | 约5-6吨（典型值） | 8-9吨（典型值） | | 发动机功率| 中等水平（适配轻中度负荷） | 高功率（适合高强度连续作业） | | 铲斗容量 | 2.5-3立方米左右 | 4-5立方米以上 | | 整机重量 | 较轻（灵活性更高） | 更重（稳定性更强） | | 价格区间 | 相对较低（性价比路线） | 较高（高端市场定位） |
二、优势与劣势分析
厦装667装载机
- 优点：
- 成本效益：采购和维护成本较低，适合中小型工程或资金有限的项目。
- 机动性：机身较轻，转弯半径小，在狭窄空间操作更灵活。
- 燃油经济性：动力匹配适中，长期使用油耗可能更低。
- 缺点：
- 承载能力有限：不适合超重型物料搬运（如大型矿石）。
- 耐久性：在高强度连续作业下，零部件磨损速度可能较快。
徐工1100装载机
- 优点：
- 高效生产力：大载荷和大铲斗可显著提升单位时间工作量。
- 结构强度：采用加强型车架和液压系统，适应恶劣工况（如矿山、港口）。
- 技术成熟度：徐工作为行业龙头，售后服务网络完善，配件供应及时。
- 缺点：
- 初始投资高：购置成本可能是厦装的1.5倍以上。
- 灵活性不足：机身较大，对场地平整度和宽度要求更高。
三、选型决策指南
-
根据作业规模选择：
- 若项目以散料转运为主（如砂石场），且日处理量低于5000吨 → 厦装667足够。
- 若涉及大规模土方剥离或矿石装卸（日处理量＞1万吨）→ 优先徐工1100。
-
考虑场地限制：
- 在室内仓库、隧道等狭小环境作业时，厦装的小尺寸更具优势。
- 开阔露天矿场则更适合徐工的大机型。
-
评估运营周期：
- 短期租赁或临时项目 → 选择维护简单、残值率高的厦装。
- 长期固定资产投入 → 徐工的耐用性和保值率更优。
-
附加功能需求：
- 需要快速换铲、智能称重等高级配置时，徐工产品线通常提供更多选项。
- 对噪音控制有要求？部分厦装型号配备低噪发动机，适合居民区附近施工。
四、用户口碑参考
- 厦装用户反馈：普遍认可其“皮实耐用”特性，尤其在中西部地区沙尘环境中表现稳定。
- 徐工用户评价：强调其“故障率低”，但在极寒地区的启动可靠性稍逊于进口品牌同类机型。
五、替代方案建议
若预算处于两者之间，可关注以下中间档位产品：
- 柳工CLG856H：平衡了性能与成本，适合中等规模基建项目。
- 龙工LG855N：维修便利性强，二手市场流通率高。
